Постановление суда № 133625657, 28.01.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4534/25

Номер провадження 2/948/115/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.01.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області з Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач, який стверджує, що набув права грошової вимоги до боржників відповідно до договору факторингу, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором № 1267138 про надання споживчого кредиту від 29.01.2024 станом на 29.07.2024 у розмірі 33 195,00 грн, а також судові витрати у розмірі 2 422,40 грн та 10 000,00 грн витрат на правову допомогу, посилаючись на те, що відповідачка не виконує належним чином зобов`язання за цим договором (а.с. 23).

Ухвалою від 27.11.2025 року Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом, вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 75,76).

Так, при вивченні матеріалів справи та підготовки її до розгляду було встановлено, що позовна заява не повністю відповідає вимогам ч. 7 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як видно з матеріалів справи, даний позов позивачем 09.10.2025 року був сформований в системі «Електронний суд», представником якого зазначено Руденко Костянтин Васильович. Разом з цим у п.11 додатків до позову вказано, що додається, зокрема завірена копія документів, що підтверджують повноваження представника Руденка К.В. (договір №02/08/2024 від 02.08.2024 року про надання юридичних послуг, довіреність, свідоцтво №2412 від 23.10.2018 року) (а.с.13), натомість фактично ці документи у матеріалах справи відсутні, що було виявлено працівниками Машівського районного суду Полтавської області та 22.01.2026 року складено відповідний акт (а.с.97).

Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ураховуючи викладене, позовну заяву потрібно залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, надати до суду документи, що підтверджують повноваження представника позивача ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» - Руденка К.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивачу надати п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик