№ 133624294, 22.01.2026, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/175/26

Провадження № 3/163/203/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

представника Волинської митниці Федчишина Р.А.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0494/UA205000/2025 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 22 листопада 2025 року о 14:02 годині з Республіки Польща в Україну через митний пост "Устилуг" Волинської митниці, смугою руху «зелений коридор» пасажиром автомобіля «Нісан», номерний знак НОМЕР_2 , вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів, а саме: лікарський засіб «МУКОСАТ-Белмед», виробництва Республіки Білорусь в кількості 480 ампул (32 упаковки по 3 блістера по 5 ампул в блістері), які знаходились в двох сумках для інструментів, що були поміщенні під заднім пасажирським сидінням, виявлення яких стало можливим після повного вилучення інструментів та аварійних знаків з сумок, тобто у спосіб, що утруднює виявлення, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату та місце розгляду справи в суді Волинською митницею під час складання протоколу про порушення митних правил; заяв чи клопотань стосовно суті протоколу чи процедури його розгляду до суду не подала.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.1 ст.483 МК України правопорушення повністю доводиться дослідженими у справі письмовими доказами: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», актом про проведення огляду транспортного засобу UA205110/2025/003459 від 22.11.2025 з фото-таблицями, письмовими поясненнями порушниці від 22.11.2025, службовою запискою інспектора митниці, висновком СЛЕД Держмитслужби № 1420003301-0574 від 12.12.2025.

Із цих доказів встановлено, що ОСОБА_1 в якості пасажира спільно з іншою особою водієм автомобіля «Нісан», номерний знак НОМЕР_2 , 22 листопада 2025 року слідували з Республіки Польща в Україну через митний пост "Устилуг" Волинської митниці смугою руху «зелений коридор».

Під час проходження митного контролю та огляду автомобіля виявлено приховані від митного контролю товари, а саме: лікарський засіб «МУКОСАТ-Белмед», виробництва Республіки Білорусь в кількості 480 ампул (32 упаковки по 3 блістера по 5 ампул в блістері).

Виявлені товари знаходились у двох сумках для інструментів, які були розташовані під заднім пасажирським сидінням і виявлення лікарського засобу було можливим лише після повного вилучення інструментів та аварійних знаків з сумок.

Результати огляду задокументовані в акті про проведення огляду транспортного засобу UA205110/2025/003459 від 22.11.2025.

ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях визнала приховування і переміщення цього товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до висновку СЛЕД Держмитслужби № 1420003301-0574 від 12.12.2025 вартість виявленого товару становить 39 960 гривень.

Таким чином, на підставі встановлених фактичних обставин справи суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.1 ст.483 МК України правопорушення, а тому вона підлягає відповідальності в межах санкції даної норми.

Враховуючи конкретні обставини справи, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, стягнення на ОСОБА_1 слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості незаконно переміщуваного товару та його конфіскації.

З порушниці відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням доданої до протоколу довідки митниці витрати митного органу на зберігання товарів протягом 60 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 39960 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень, з конфіскацією в дохід держави товару: лікарський засіб «МУКОСАТ-Белмед», виробництва Республіки Білорусь в кількості 480 ампул (32 упаковки по 3 блістера по 5 ампул в блістері), загальною вартістю 39960 грн, вилученого згідно із протоколом про порушення митних правил №0494/UA205000/2025 від 22.11.2025.

Штраф в розмірі 39960 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товарів в розмірі 912 (дев`ятсот дванадцять) гривень на рахунок UA488201720313231001201160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43958385, призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь