Постановление суда № 133621619, 28.01.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2825/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індичка» про поновлення на роботі та стягнення виплати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

06 березня 2024 року ухвалою суду було зупинено провадження до набрання законної сили рішенням Сумського районного суду Сумської області по цивільній справі №587/450/24.

На даний час рішення по цивільній справі №587/450/24 набрало законної сили.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

А тому, зважаючи на те, що були усунуті обставини, які викликали зупинення провадження по даній справі, слід поновити провадження та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індичка» про поновлення на роботі та стягнення виплати за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання на 24 лютого 2026 року на 148 годину 30 хвилин, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гончаренко