Постановление суда № 133603004, 26.01.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань залишення позову без розгляду

26 січня 2026 рокусправа № 380/23694/25

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Андрусів У. Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву представниці відповідача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з адміністративним позовом до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону (далі відповідач), у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військово-медичного клінічного центру Західного регіону щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 до 28.02.2018;

- зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Західного регіону нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року як місяця підвищення доходу (базового місяця) для обчислення індексу споживчих цін при нарахуванні індексації грошового забезпечення, та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004.

Ухвалою судді від 08.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

30.12.2025 представниця відповідача подала заяву про залишення позову без розгляду, у якій зазначила, що 23.12.2025 на адресу Військово-медичного клінічного центру ЗР надійшла ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 в адміністративній справі №380/24623/25 за позовом ОСОБА_2 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії. Проте у провадженні Львівського окружного адміністративного суду уже знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» суд установив, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 у справі №380/24623/25 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону (про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військово-медичного клінічного центру Західного регіону щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_3 за період з 01 січня 2016 року до 28 лютого 2018 року;

- зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Західного нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_3 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року до 28 лютого 2018 року із застосуванням січня 2008 року як місяця підвищення доходу (базового місяця) для обчислення індексу споживчих цін при нарахуванні індексації грошового забезпечення, та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004.

Вирішуючи питання про залишення позову без розгляду, суд керується таким.

За приписами п. 3 .ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом з`ясовано, що у розглядуваній справі та у справі №380/24623/25 предмет спору є той самий.

Водночас, суд звертає увагу, що у цій справі позивачем є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а у справі №380/24623/25 - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Таким чином, у цій справі та у справі №380/24623/25 спір виник між різними сторонами.

Зважаючи на наведене, підстави, передбачені ст. 240 КАС України, для залишення позову без розгляду відсутні, а тому клопотання представниці відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 240, 241-243, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

1. У задоволенні клопотання представниці відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяАндрусів Уляна Богданівна