Постановление суда № 133598457, 27.01.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1976/25

Номер провадження 2/710/45/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27.01.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву представника відповідача, адвоката Мартинюк Марії Русланівни від 23.01.2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання шлюбу недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання шлюбу недійсним.

Підготовче судове засідання призначено на 29.01.2025 о 14 годині 00 хвилин.

23.01.2026 на електронну адресу суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд", від представника відповідача, адвоката Мартинюк Марії Русланівни надійшла заява в якій міститься прохання надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 710/1976/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (з застосуванням сервісу «Easycon»). Участь в судовому засіданні братиме в приміщенні офісу адвоката, за адресою: м. Київ, вул. М. Коцюбинського, буд. 1, оф. 605.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв`язку з тим, що адвокат здійснює адвокатську діяльність в м. Київ, а також у зв`язку зі значною віддаленістю від місця розгляду цієї справи не має можливості брати особисту участь в судовому процесі, тому вважає дані обставини поважною причиною для проведення судового розгляду справи № 710/1976/25 в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву суд зазначає слідуюче.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 14, 43, 212, 183, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача, адвоката Мартинюк Марії Русланівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Надати можливість адвокату Мартинюк Марії Русланівні, брати участь у всіх судових засіданнях у цивільній справі, у тому числі і у підготовочому судовому засіданні призначеному на 29.01.2026 о 14 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, із використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ (vkz.court.gov.ua)».

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна