№ 133593387, 27.01.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/206/26

Провадження № 3/473/127/2026

П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" січня 2026 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 08.12.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.5 ст.126, ч.1 ст.121, ч.2 ст.36 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 3400 грн.; РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст.1224, ст.124, ч.5 ст.126, ч.4 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №563198 від 10.01.2026, гр. ОСОБА_1 09.01.2026 о 22:10 в м. Вознесенськ, по вул. Кутвицького, керував автомобілем "ВАЗ 21063", номерний знак НОМЕР_2 (належність не встановлено), будучи причетним до скоєння дорожньо-транспортної пригоди, вживав алкогольні напої після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Даний факт підтверджено відеозаписом, що здійснювався за допомогою бодікамери Тексар 4500. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.10 "є" Правил дорожнього руху та за ч.4 ст.130 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №563179 від 10.01.2026, гр. ОСОБА_1 09.01.2026 о 22:10 в м. Вознесенськ, по вул. Кутвицького, керував автомобілем "ВАЗ 21063", номерний знак НОМЕР_2 (належність не встановлено), не маючи права керування даним видом транспортного засобу, чим вчинив повторне протягом року правопорушення, а саме 08.12.2025 за ч.2 ст.126 КУпАП постановою ЕНА №6300693 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.1 "а" Правил дорожнього руху та за ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №563185 від 10.01.2026, гр. ОСОБА_1 09.01.2026 о 22:10 в м. Вознесенськ, по вул. Кутвицького, керував автомобілем "ВАЗ 21063", номерний знак НОМЕР_2 (належність не встановлено), рухаючись по вул. Кутвицького, проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості руху, під час здійснення маневру повороту ліворуч на вул. Омеляновича-Павленка, втративши керування транспортним засобом, допустив виїзд на праве за напрямком руху узбіччя з послідуючим наїздом на перешкоду бордюрний камінь та пішоходне огородження (декоративний паркан). В результаті ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, ніхто тілесних ушкоджень не отримав. Також пошкоджено бордюрний камінь та паркан в кількості три секції. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.п. 2.3 "б", 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху та за ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №563172 від 10.01.2026, гр. ОСОБА_1 09.01.2026 о 22:10 в м. Вознесенськ, на перехресті вулиць Кутвицького та Омеляновича-Павленка, керував автомобілем "ВАЗ 21063", номерний знак НОМЕР_2 (належність не встановлено), будучи причетним до скоєння дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, не дочекавшись приїзду працівників поліції. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.10 "а" Правил дорожнього руху та за ст.1224 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин; судом про час і місце розгляду справ повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, розгляд справ здійснено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, в т.ч.: протоколи про адміністративні правопорушення ЕПР1 №563198, ЕПР1 №563179, ЕПР1 №563185 та ЕПР1 №563172 від 10.01.2026; направлення ОСОБА_1 на огляд від 10.01.2026; відеозаписи; копію постанови ЕНА №6300693 від 08.12.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.5 ст.126, ч.1 ст.121 КУпАП; схему місця ДТП, яка сталася 09.01.2026; роздруківки фото, - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124, ч.5 ст.126, ч.4 ст.130 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.

Згідно Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306:

- водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії п.2.1 "а";

- для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі п.2.3 "б";

- у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди п.2.10 "а"; до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки) п.2.10 "є";

- перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху п.10.1;

- під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним п.12.1.

Так, частиною 4 ст.130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Частиною 5 ст.126 КУпАП встановлено настання адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті; згідно з ч.2 ст.126 КУпАП, адміністративна відповідальність настає, зокрема, за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Статтею 124 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 1224 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відтак, сукупність досліджених у справах доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.1224, ст.124, ч.5 ст.126, ч.4 ст.130 КУпАП.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкцій ст.1224, ст.124, ч.5 ст.126, ч.4 ст.130 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспортного засобу (належність якого є невстановленою).

Разом з цим, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу строком на 12 місяців.

Також, згідно із ст.401 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн. (п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст.36, ст.1224, ст.124, ч.5 ст.126, ч.4 ст.130, ст.ст. 283-285, 301, 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/206/26 (провадження №3/473/127/2026), №473/202/26 (провадження №3/473/125/2026), №473/208/26 (провадження №3/473/129/2026) та №473/210/26 (провадження №3/473/131/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.130, ч.5 ст.126, ст.124 та ст.1224 КУпАП, відповідно, - в одне провадження під загальним номером №473/206/26 (провадження №3/473/127/2026).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ч.5 ст.126, ст.1224 та ст.124 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: за ч.4 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки; за ч.5 ст.126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу; за ст.1224 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.; за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.; за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. строком на 12 (дванадцять) місяців із щомісячним платежем 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., із сплатою кожного платежу до 12-го числа кожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва