Постановление суда № 133591328, 27.01.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/441/26

Провадження № 2/333/1982/26

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

до судового розгляду адміністративної справи

27 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши адміністративний позов представника ОСОБА_1 адвоката Мурашка Ігоря Олександровича до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просить зобов`язати Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), (юридична адреса: 69104, місто Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16, ЄДРПОУ: 35037364), виключити з Єдиного реєстру боржників відомості стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 . як боржника у виконавчому провадженні № 57795340.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно з п. 4 ч. 1 ст. 20 КАС України підсудний Комунарському районному суду м. Запоріжжя. Адміністративний позов відповідає вимогам статтей 160, 161 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без руху або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ст. 12, ч. 3 ст. 257 КАС України, враховуючи значення справи для сторін, зазначене у позові, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, наведений позивачем, кількість сторін, відсутність значного суспільного інтересу, а також положення статтей 269, 287 КАС України, те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), приходжу до висновку про розгляд справи за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 171, 174, 257, 268, 287 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов представника ОСОБА_1 адвоката Мурашка Ігоря Олександровича до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання вчинити певні дії прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: місто Запоріжжя, вул. Європейська, 7, з викликом сторін на 13 лютого 2026 року на 08.30 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право, з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 287 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати відзив на позовну заяву. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Позивач має право, з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 287 КАС України, подати у дводенний строк з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.

Відповідач вправі, з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 287 КАС України, у дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу, а докази такого направлення надані суду разом із запереченням.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України km.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Піх