Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/2166/25
Провадження № 2/191/966/25
У Х В А Л А
іменем України
26 січня 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Твердохліб А.В.,
секретаря судового засідання - Яришевої Н.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
07.05.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.
26.01.2026 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Березнегуватського районного суду Миколаївської області.
Згідно витягу з Берзнегуватської територіальної громади від 27.01.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в с. Березнегувате, зазначена справа Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області не підсудна, тому клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 261, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 , задовольнити.
Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Березнегуватського районного суду Миколаївської області (56203, Миколаївська область, смт. Березнегувате, вул. Миру, 109).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а, в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя А. В. Твердохліб
Судебное решение № 133591085, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 26.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 191/2166/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: