Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/1658/25
Провадження №2/190/51/26
УХВАЛА
22 січня 2026 року м. П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
в с т а н о в и в:
На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
В судове засідання 22.01.2026 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідача Точилін М.В. до суду надав заяву, згідно якої просив підготовче судове засідання проводити без його участі, проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечує.
26.09.2025 року через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просили витребувати з Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - інформацію про дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 або відсутність такого запису; інформацію про укладання або розірвання шлюбів померлим ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та відомості про дітей, в яких його зазначено як батька.
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно п. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З урахуванням вищевикладеного, суд погоджується, що для належного встановлення і підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні запитуваної інформації.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
- копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або інформацію про його відсутність;
- копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або інформацію про його відсутність;
- копію актового запису про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- копію актового запису про розірвання шлюбу/або відомості про розірвання шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- копії актових записів про народження дітей батьком яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити Вільногірському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи №190/1658/25 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця відкласти до 13 год. 00 хв. до 17 лютого 2026 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса
Судебное решение № 133583496, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області было принято 22.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 190/1658/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: