Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/10335/25
Провадження № 2/461/1215/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2026 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування приміщенням та зобов`язання відповідача забезпечити надання комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права користування приміщенням та зобов`язання відповідача забезпечити надання комунальних послуг.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.12.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування приміщенням та зобов`язання відповідача забезпечити надання комунальних послуг - залишено без руху.
Відповідно до матеріалів справи ухвала Галицького районного суду м. Львова від 15.12.2026 року була скерована до електронного кабінету позивача 17.12.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 17.12.2025 року. Відповідно документ доставлено 17.12.2026 року.
Позивачу відповідно до ухвали суду було надано 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Проте, позивачем не було усунено недоліків в строки, передбачені ухвалою суду від 15.12.2025 року.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що позивачем не виконано вимог ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15.12.2025 року - заява підлягає поверненню та вважається неподаною.
Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування приміщенням та зобов`язання відповідача забезпечити надання комунальних послуг - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Є. Радченко
Судебное решение № 133580587, Галицький районний суд м. Львова было принято 26.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 461/10335/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: