Постановление суда № 133551024, 26.01.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2341/25

провадження № 2-с/632/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

26 січня 2026 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Златопільським міськрайонним судом Харківської області 23 грудня 2025 року у складі судді Библів С.В.,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 року боржниця через канцелярію суду звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просила скасувати судовий наказ Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 23.12.2026 року про стягнення з нею на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 4220,64 грн. за період з 01.12.2024 року до 31.10.2025 року включно та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн., посилаючись на не врахування стягувачем здійснених боржницею платежів на користь стягувача у вказаний період та отримання послуг ще однією особою, яка проживала та зареєстрована у вказаній квартирі.

Суддею встановлено, що копію судового наказу із заявою стягувача та доданих до неї документів боржниця отримала 09.01.2026 року, тобто до суду звернулася у визначений ст.170 ЦПК України строк із відповідною заявою.

Дослідивши подану заяву, розподілену даному складу суду, суддя приходить до думки, що її слід повернути боржниці без розгляду на підставі ч.6 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки не сплачений судовий збір у повному обсязі для її розгляду.

Так, відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п.4-2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за вимогу про скасування судового наказу становить 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня року звернення.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2026 року становить 3328,00 грн. 0,05 від вказаної суми становить 166,40 грн. Боржниця сплатила судовий збір у розмірі 151,40 грн., що було актуально до 31.12.2025 року. До суду із відповідною заявою ОСОБА_2 звернулася 20.01.2026 року.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.5, ч.6 ст.170, ч.2 ст.258, ст.ст. 260-261, п.6 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржниці ОСОБА_1 від 20.01.2026 року про скасування судового наказу Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 23.12.2025 року за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з боржниці заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі у сумі 4220,64 грн. за період з 01.12.2024 року до 31.10.2025 року включно та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн., повернути боржниці без розгляду через недоплату судового збору за її розгляд у визначеному розмірі.

Копію цієї ухвали разом із копією заяви з додатками до неї надіслати боржниці засобами поштового зв`язку, а ПрАТ «Харківенергозбут» - виключно ухвалу засобами електронного суду у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України. Копію заяви та копію квитанції про сплату судового збору залишити в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду, у тому числі засобами Електронного суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ