Постановление суда № 133535830, 23.01.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8091/25

Провадження № 2/727/703/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду)

23 січня 2026 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Танасійчук Н.М.

секретар судових засідань КремзелюкО.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суд м.Чернівці із позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07 серпня 2025 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала про закриття підготовчого судового провадження , однак клопотала про виклик в судове засідання свідків, вказуючи про те, свідків необхідно допитати з метою підтвердження обставин викладених в позові щодо отримання покійним ОСОБА_5 позики, часткового її повернення, та передачею ОСОБА_3 в якості гарантування виконання зобовязання по позиці автомобіля.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення клопотання про виклик свідків. Вказав,що обставини отримання покійним ОСОБА_5 грошових коштів його довіритель визнає. Крім того обставини отримання в позику грошових коштів не можуть підтверджуватися свідченнями свідків. Щодо завершення підготовчого судового провадження не заперечував.

З приводу клопотанняпро виклик свідків , суд зауважує наступне:

Згідно положень ч 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно п.2 ч.1 ст 218 ЦК України заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Рішення суду не може грунтуватися на свідченнях свідків.

З огляду на наведене клопотання позивача про виклик свідків задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15-00 год. 09 лютого 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4.

У задоволенні клопотання представника позивача про виклик і допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - відмовити

У відкрите судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасійчук Н.М.