Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/5603/25
Провадження № 2/545/884/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді : Цибізова С.А.,
з участю секретаря: Гречко Я.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтави як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.
ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.
У підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним.
Позивач та його представник проти прийняття зустрічного позову не заперечували.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали позовів дійшов наступного.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, тому може бути прийнята до провадження.
Згідно із положеннями ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову . Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що вищезазначені позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду із первісним та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 193, 194 ЦПК України,
у х в а л и в :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтави як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, присвоївши їм спільний судовий номер №545/5603/25 (провадження №2/545/542/26).
Розгляд цивільної справи №545/5603/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтави як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю проводити за правилами загального позовного провадження та призначити розгляд справи до підготовчого засідання.
Надіслати учасникам справи, копію зустрічної позовної заяви із додатками та визначити:
-строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду;
-строк для подання пояснень третьою особою щодо позову 15 днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова
Судебное решение № 133530439, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 23.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 545/5603/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: