Єдиний державний реєстр судових рішень
19.01.2026 Справа № 756/17152/25
Унікальний номер 756/17152/25
Справа №2/756/2026/26
У Х В А Л А
19 січня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Луценко О.М.,
при секретарі Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ « Універсал Банк», АТ « Банк Кредит Дніпро» про повернення безпідставно набутого майна, -
В С Т А Н О В И В
Ухвалою судді від 23.10.2025року відкрито провадження у вказаній справі, призначено судове засідання на 19.01.2026 року.
19.01.2026 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про передання справи за підсудністю, оскільки позивачем неправильно вказано зареєстровану адресу відповідача, юридична адреса відповідача АТ « Універсал Банк» знаходиться в Подільському районі міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Оленівська 23.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача підтримав клопотання.
Позивач зазначив, що не заперечує проти зміни підсудності.
Перевіривши матеріали позовної заяви та заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що ця справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва виходячи з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з наданих представником відповідача документів, зареєстрованою адресою АТ « Універсал Банк» є: м. Київ, вул. Оленівська 23, що відносить до територіальної юрисдикції Подільського районного суду міста Києва.
Положеннями статей 28, 30 ЦПК України, випадків виключної або альтернативної підсудності для цієї справи не передбачено.
У зв`язку з цим, на переконання суду вказана справа має розглядатись за загальними правилами підсудності, тобто за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що зареєстроване місцезнаходження відповідача належить до територіальної юрисдикції Подільського районного суду міста Києва, справу слід надіслати за підсудністю на розгляд цьому суду.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до АТ « Універсал Банк», АТ « Банк Кредит Дніпро» про повернення безпідставно набутого майна - передати за територіальною підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Луценко
Судебное решение № 133521744, Оболонський районний суд міста Києва было принято 19.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 756/17152/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: