Постановление суда № 133519467, 22.01.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/18013/25

Провадження № 2/357/609/26

У Х В А Л А

22 січня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Вдовика А. В.,

розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Гелексі» Рудзей Юрія Володимировича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

22.12.2025 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

23.12.2025 представник позивача через систему «Електронний суд» сформував відповідь на відзив, клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що з метою спростування заяв Відповідача щодо не укладення Кредитного договору, не отримання суми кредиту, необхідно отримати виписку про зараховані кошти на платіжну картку, що належить Відповідачу, на яку було здійснено переказ від Первісного кредитора на підставі укладеного договору позики. Представник позивача просить витребувати від АТ «Сенс Банк» інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну карту НОМЕР_1 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_1 ; інформацію про фінансовий номер телефону за платіжною карткою НОМЕР_1 в період з 02.11.2019 по 04.11.2019. Оскільки вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин, на які заявник посилається в обґрунтування своїх вимог, та безпосередньо стосуються предмету позову, враховуючи, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду заявником, а тому звернулись до суду із вказаним клопотанням.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 6 ст. 83 ЦПК України у випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Оглянувши матеріали справи, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, заперечення відповідача щодо укладення договору та наявності підтвердження видачі відповідачу кредитних коштів, також зважаючи, що інформація, зазначена у клопотанні, необхідна для з`ясування всіх обставин, а позивач позбавлений можливості надати до суду такі докази, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати від АТ «Сенс Банк» зазначені у клопотанні відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 127 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Гелексі» Рудзей Юрія Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну карту НОМЕР_1 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 02.11.2019 по 04.11.2019 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_1 в період з 02.11.2019 по 04.11.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола