Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/913/20
провадження № 1-кп/179/13/26
У Х В А Л А
проведення судового засідання в режимі відеоконференції
22 січня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відео конференції при розгляді в залі суду в селищі Магдалинівка Дніпропетровської області матеріалів кримінального провадження № 12019040000000658 від 20.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до ЄРДР за № 12019040000000658 від 20.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Судове засідання призначене на 23.01.2026 року о 13 годин 30 хвилин.
22.01.2026 на електронну адресу суду судовий експерт ОСОБА_2 надіслав клопотання про проведення судове засідання в дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, з метою оперативності судового провадження та забезпечення участі судового експерта, суддя вважає, що судові засідання слід проводити за участю судового експерта у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за місцем перебування судового експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання судового експерта ОСОБА_2 задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 23 січня 2026 року о 13.30 годині проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю судового експерта ОСОБА_2 .
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 133516804, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області было принято 22.01.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 179/913/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: