Постановление суда № 133514560, 23.01.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/15100/25

Провадження № 2/750/580/26

У Х В А Л А

23 січня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Косенка О.Д., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шелудько Оксани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

у провадженні Деснянського районного суду міста Чернігова перебуває справа за позовом АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Судове засідання по справі призначено на 23 січня 2026 року на 09 год. 00 хв.

22 січня 2026 року представник відповідача через систему «Електронний суд» надіслала на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Дане клопотання отримано судом 23 січня 2026 року о 08 год. 34 хв.

Частиною другою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, вказана норма містить умову подання такої заяви не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання та надсилання її копії в той самий строк іншим учасникам справи.

Враховуючи, що клопотання представника відповідача подано за день до судового засідання, а отримано судом в день проведення судового засідання, тобто з порушенням строків встановлених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 212, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

постановив:

у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шелудько Оксани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Д. Косенко