Постановление суда № 133512094, 22.01.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7916/25

Провадження №: 6/336/40/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 336/7916/25,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вказана цивільна справа.

12.01.2026 року до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду де зазначено, що у рішенні суду та виконавчому листі невірно зазначений РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду порушеного питання.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у заочному рішенні суду від 19.11.2025 року та у виконавчих листах від 25.12.2025 року, невірно зазначений РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Виходячи з вищенаведеного, заява позивача про виправлення описки виконавчих листах та рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 270, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У заочному рішенні суду від 19.11.2025 року та виконавчих листах від 25.12.2025 року № 336/7916/25 зазначити вірний РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її складення.

Суддя Є.С.Боєв