Решение № 13350201, 11.11.2010, Краматорський міський суд Донецької області

справа № 2-8143/2010

№ 2-14494/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ткачова С.М.,

при секретарі Костенко О.О.,

за участю позивача – відповідача за другим позовом ОСОБА_1, представника відповідача – позивача за другим позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору та за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2010 року позивач звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.09.2008 року ним з відповідачем укладено Кредитний договір № KTNONN00000105, згідно якого йому наданий кредит у сумі 20000 грн. із сплатою 2,8 % щомісячно терміном до 19.09.2013 року. Відповідно до договору щомісячний платіж склав 729,12 грн. З лютого 2009 року з настанням всесвітньої фінансової кризи його заробітна плата стала менша ніж щомісячний платіж. Вважає, що всесвітня фінансова криза, прийняття урядом України антикризового законодавства є істотними зміною обставин, за якими можливе припинення зобов’язань в повному обсязі. Просить розірвати кредитний договір № KTNONN00000105, заключний між ним та відповідачем.

08.10.2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.09.2008 року між позивачем і відповідачем був укладений договір кредиту, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 20000 грн. зі сплатою 33,6% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 19.09.2013 року. Свої зобов’язання за договором позивач виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит в розмірі 20000 грн. У порушення умов договору відповідач не сплачує кредит і станом на 29.07.2009 року за ним виникла заборгованість у сумі 28680, 07 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 19674,77 грн., заборгованості по процентам за користуванням кредиту – 4200,80 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 309,91 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором – 2662,21 грн.; штрафу (фіксована частина) – 500 грн., штрафу (процентна складова) – 1342,38 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 28690,07 грн., та понесені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 286,90 грн, та витрати на інформаційне-забезпечення в сумі 120 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду від 27.10.2010 року справи об’єднані в одне провадження.

В судовому засіданні позивач – відповідач по вторинному позову ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити. Позов ПАТ КБ «Приватбанк» визнав, готовий заплатити 28690,07 грн., більше платити за договором не згодний.

Представник відповідача – позивача по вторинному позову ОСОБА_2 позов не визнала, в зв’язку з тим, що вони не згодні розривати договір, а одностороннє розірвання договору не передбачено укладеним договором, просила відмовити в задоволенні позову. Просила задовольнити позов банку в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту в сумі 28690,07 грн. та судові витрати.

Дослідивши думку сторін, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору, слід відмовити. Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов’язання за кредитним договором від 19.09.2008 року виконав в повному обсязі та надав ОСОБА_1 кредит в сумі 20000 грн. з кінцевим терміном повернення до 19.09.2013 року

Але ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору свої зобов’язання не виконав, про що не заперечують сторони.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання й однобічна зміна умов договору не допускається, позичальник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 29.07.2009 року має заборгованість в загальній сумі 28680, 07 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 19674,77 грн., заборгованості по процентам за користуванням кредиту – 4200,80 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 309,91 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором – 2662,21 грн.; штрафу (фіксована частина) – 500 грн., штрафу (процентна складова) – 1342,38 грн.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору, не підлягають задоволенню. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» слід стягнути сплачені ним при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 940 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,611,612,1050,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору, відмовити.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( р/р № 29092829003111, МФО 30599, ЄДКПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 28690,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( р/р № 64993919400001, МФО 30599, ЄДКПОУ 14360570) судові витрати в сумі 406,90 грн.

Вступна та резолютивна частини рішення постановлені , проголошені та вручені 11.11.2010 року. Повний текст рішення виготовлений 11.11.2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя