№ 133501375, 22.01.2026, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/13/26

Провадження № 3/931/33/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого керівником СФГ "Гутверта Олега Івановича", 13.10.2025 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи керівником СФГ " ОСОБА_1 ", повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне порушення, несвоєчасно подав платіжні інструкції на перерахування єдиного податку з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній (податковий) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків, за 3 квартал 2025 року в сумі 1799,61 грн, відповідно до поданої до Володимирської ДПІ ГУ ДПС у Волинській області податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2025 рік № 9033466970 від 17.02.2025 року. При граничному терміні сплати узгодженого податкового зобов`язання за 3 квартал 2025 року - 30.10.2025 року, фактично сплачено - 08.12.2025 року в сумі 450 грн та 10.12.2025 року в сумі 1349,61 грн, з затримкою сплати узгодженого податкового зобов`язання відповідно на 39 та 41 календарних дні, чим порушено вимоги п.п. 295.9.2 п.295.9 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами і доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи судовою повісткою про виклик до суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 13). Про поважні причини неявки не повідомив, будь яких заяв, клопотань не подав.

Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 2435/03-20-04-05-09 від 29.12.2025 року, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 12.12.2025 року №35752/03-20-04-05-10/31261334, копією постанови судді Локачинського районного суду Волинської області від 13.10.2025 року у справі №931/763/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що на нього необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2, 283, 284 КУпАП України, ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/с. Затурці/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA108999980313030106000003514, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 408 (чотириста вісім) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн 60 коп, на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба