Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/9550/25
Провадження № 2/159/913/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21 січня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Губара В.Є., розглянувши матеріали за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури Герасименка Павла Вікторовича в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами, повернення лісової ділянки та про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ :
До суду через систему «Електронний суд» надійшов позов керівника Ковельської окружної прокуратури Герасименка Павла Вікторовича в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами, повернення лісової ділянки та про стягнення заборгованості за договором.
Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява подана з додержанням правил підсудності та вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення чи відмови у відкритті провадження на даний час не встановлено.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи положення ч.4 ст.19 ЦПК дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Крім того, керівником органу прокуратури у позовній заяві викладено клопотання про залучення Державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Ліси України», Дубечненської сільської ради, до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Вирішуючи вказане клопотання суд дійшов такого висновку.
Згідно зі ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи предмет спору, зважаючи на те, що Державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Ліси України» є правонаступником сторони договору довгострокового тимчасового користування лісами, а Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області є отримувачем плати за спеціальне використання лісових ресірсів, тобто рішення у даній справі може вплинути на їх права щодо відповідача, суд вважає, що клопотання про залучення третіх осіб підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 19, 53, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури Герасименка Павла Вікторовича в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами, повернення лісової ділянки та про стягнення заборгованості за договором.
2. Залучити Дубечненську сільську раду, Державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Ліси України» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження суддею одноособово, використовуючи змішану форму ведення справи (паперова та електронна форма).
3. Призначити у справі підготовче засідання на 16.00 годину 09.03.2026 в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: Волинська обл., м.Ковель вул.Незалежності, 15, тел.(03352) 3-38-85.
4. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
5. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
6. Встановити позивачу строк п?ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, до якої додаються відповідні докази на підтвердження аргументів позивача. Копія відповіді на відзив та доданих до неї доказів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.
7. Встановити відповідачу строк п?ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого додаються відповідні докази на підтвердження аргументів відповідача. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.
8. Відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.
9. Третя особа, відповідно до ст. 181 ЦПК України, подає пояснення на позовну заяву та відзив протягом 15 календарних днів з дня отримання копії позовної заяви та відзиву, а учасники справи подають відповіді на такі пояснення третьої особи протягом 5 календарних днів з дня отримання пояснень третьої особи.
10. Роз`яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина 8 статті 83 ЦПК).
11. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Є. Губар
Судебное решение № 133501331, Ковельський міськрайонний суд Волинської області было принято 21.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 159/9550/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: