№ 133490918, 14.01.2026, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/4075/25

3/132/126/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 січня 2026 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючу,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 677567 від 27.11.2025, громадянка ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо необхідних умов виховання та розвитку малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в АДРЕСА_2 , пошкодив вікна будинку, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 677572 від 01.12.2025, громадянка ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо необхідних умов виховання та розвитку малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в АДРЕСА_3 , пошкодив вікна будинку, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 677568 від 27.11.2025, громадянка ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо необхідних умов виховання та розвитку малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в АДРЕСА_2 , пошкодив вікна будинку, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася хоча належним чином був повідомлена про час і місце розгляду справи (рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення), про причини своєї неявки суд не повідомила і від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду адміністративних матеріалів, за жодних обставин не може виступати як засіб уникнення адміністративної відповідальності, а тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях доведена протоколами про адміністративне правопорушення: серія ВАД № 677567, серія ВАД № 677572, серія ВАД № 677568 та матеріалами, що додані до протоколів, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи про адміністративні правопорушення за № 132/4075/25, за № 132/4076/25 та за № 132/4078/25 слід об`єднати в одне провадження, оскільки мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою - ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же органом (судом). Об`єднаній справі слід присвоїти № 132/4075/25.

Згідно ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 665 грн 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36 ч. 2, 184 ч.2, 251, 280, 283-284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення за № 132/4075/25, за № 132/4076/25 та за № 132/4078/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі № 132/4075/24.

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. (Реквізити щодо сплати штрафу: Населений пункт: Калинівський район/м. Калинівка; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, Отримувач: ГУК у Він.обл/м.Калинівка/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN): UA978999980313060106000002776; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. (Реквізити щодо сплати судового збору: Стягувач: Державна судова адміністрація України; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ І.В. Павленко