Постановление суда № 133489431, 22.01.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/13796/25

2/212/1421/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Попик С.Д., розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 року акціонернЕ товариствО «акцент банк» звернулося до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 23.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 22.01.2026 року о 08 годинні 00 хвилин.

До початку розгляду справи, а саме 12.01.2026 року до суду надійшла заява представника позивача, що сформована в системі «Електронний суд» 12.01.2026 року про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, відповідачем погашено поточну заборгованість за договором.

Сторони були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явились.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.

Враховуючи, що представник відповідача подав заяву про закриття провадження у справі та зазначив, що відсутній предмет.

Отже, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх - не будь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Дехта