Постановление суда № 133487914, 22.01.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1691/25

1-кс/683/69/2026

УХВАЛА

22 січня 2026 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 розглянувши клопотання останньої про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12025243100000281,

встановив:

22 січня 2026 року старший слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку по АДРЕСА_1 із залученням спеціаліста, до компетенції якого входить проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомості та виготовлення відповідної технічної документації.

У судовому засіданні старший слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила надати дозвіл на огляд житлового будинку.

Розгляд клопотання необхідно проводити без виклику ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою та другою ст.237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень частин 1 та 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Частиною першою ст.233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як вбачається із наданих матеріалів, відділом поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025243100000281, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 внаслідок надання недостовірної інформації до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради шляхом обману незаконно заволоділа та розпорядилась на власний розсуд бюджетними коштами на загальну суму 207529 гривень 93 копійки, які були нараховані та виплачені як соціальна допомога малозабезпеченим сім`я та допомога на дітей одиноким матерям в період часу з червня 2022 по червень 2024, що завдало значної шкоди Державному бюджету України в особі управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради (відповідно до рішення Старокостянтинівської міської ради №21/35/VІІІ від 18,09.2025 перейменовано на управління соціальної політики, сім`ї, єдності України та ветеранської підтримки виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради).

Зокрема з матеріалів досудового розслідування убачається, що ОСОБА_6 у деклараціях про доходи та майновий стан від 04.07.2023 та 04.01.2024 не вказала відомості про те, що вона проживає спільно з ОСОБА_7 (надалі ОСОБА_7 ), який є батьком її сина ОСОБА_8 ,за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами досудового розслідування, зокрема протоколами допитами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

У вказаному кримінальному правопорушенні 15.01.2026 року старшим слідчим ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Хмельницької окружної прокуратури повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 458145807 від 24 грудня 2025 року інформація, щодо прав власності за адресою АДРЕСА_1 , житловий будинок загальною площею 21,1 м2, з них житлова площа лише 9,6 м2 належить ОСОБА_7 з 02 серпня 2022 року.

Указана адреса зазначається підозрюваною як місце її постійного проживання.

Як зазначає слідча, кількість житлової площі, на якій проживає підозрювана є істотною обставиною, оскільки визначає законність підстав отримання нею соціальних виплат, а тому з метою встановлення наявної житлової площі необхідно провести огляд зазначеного будинковолодіння.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Ураховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про обґрунтованість підстав для проведення огляду в зазначеному домоволодінні, воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12025243100000281 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку по АДРЕСА_1 із залученням спеціаліста, до компетенції якого входить проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомості та виготовлення відповідної технічної документації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: