Постановление суда № 133487166, 21.01.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

"21" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3724/25

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіон-3" (вх. № 404 від 16.01.2026) про скасування судового наказу від 16.12.2025 виданого у справі № 911/3724/25 за правилами наказного провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Буд-Інвест-Альянс звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю Тіон-3 про стягнення 150 000,00 грн заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 12.05.2022 №120522.

Також заявник звертаючись із заявою про видачу судового наказу, просив суд покласти на боржника судовий збір.

16.12.2025 Господарським судом Київської області (суддя Третьякова О.О.), в порядку ст.ст. 148, 154, 155 ГПК України, було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Тіон-3 (08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Довженка, буд. 9, кв. 3, ідентифікаційний код 33016295) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Буд-Інвест-Альянс (08000, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, буд. 37Б, ідентифікаційний код 35574211) 150000 (сто п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 12.05.2022 №120522 та 302 (триста дві) грн 80 коп. судового збору.

16.01.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю Тіон-3 надійшла заява б/н від 16.01.2026 (вх. № 404) про скасування судового наказу, в якій боржник просить суд скасувати судовий наказ від 16.12.2025 виданий у справі № 911/3724/25, з огляду на необґрунтованість вимог.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тіон-3 б/н від 16.01.2026 (вх. № 404 від 16.01.2026), на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2026 передано до розгляду судді Христенко О.О.

Так, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тіон-3 б/н від 16.01.2026 (вх. № 404 від 16.01.2026) про скасування судового наказу, суд дійшов висновку щодо її поверненя боржнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Частиною 4 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Заява про скасування судового наказу подана через систему "Електронний суд" 16.01.2026.

Вказана заява підписана представником боржника - адвокатом Сосновик А.П.

На підтвердження повноважень адвоката Сосновик А.П. надано ордер серії ВК № 1204415 від 24.12.2025 про надання правничої допомоги ТОВ "Тіон-3 у Макарівському районному суді Київської області.

Тобто, наданий до заяви від 16.01.2026 про скасування судового наказу ордер не підтверджує повноваження адвоката Сосновик А.П. щодо вчинення дій та надання правничої допомоги ТОВ "Тіон-3" у Господарському суді Київської області.

19.01.2021 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіон-3" надійшли доповнення до заяви про скасування судового наказу, в яких зазначено про помилково доданий до заяви б/н від 16.01.2026 (вх. № 404 від 16.01.2026) ордер серії ВК № 1204415 від 24.12.2025 та надано доказ повноважень адвокта Сосновик А.П. для підписання заяви про скасування судового наказу, а саме ордер серії ВК № 1207501 від 19.01.2026 на надання правничої допомоги ТОВ "Тіон-3" в Господарському суді Київської області.

В той же час суд відзначає, що заява про скасування судового наказу датована та подана до Господарського суду Київської області 16.01.2026, а ордер на надання правничої допомоги адвокатом Сосновик А.П. в Господарському суді Київської області датований 19.01.2026.

Тобто доказів наявності повноважень у адвоката Сосновик А.П. надавати правничу допомогу боржнику у Господарському суді Київської області станом на дату подання заяви про скасування судового наказу (16.01.2026) до суду не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Тіон-3 заяви б/н від 16.01.2026 (вх. № 404 від 16.01.2026) про скасування судового наказу виданого у справі № 911/3724/25.

Керуючись ст.ст. 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіон-3" (вх. № 404 від 16.01.2026) про скасування судового наказу від 16.12.2025 виданого у справі № 911/3724/25 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 21.01.2026

Суддя О.О. Христенко