Постановление суда № 133485850, 22.01.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

22.01.2026 Справа № 27/89б

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісоптторг» (49001, місто Дніпропетровськ, вулиця набережна Перемоги, будинок №30-А; код ЄДРПОУ 31543614)

до боржника: Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» (83054, місто Донецьк, проспект Київський, будинок №48; код ЄДРПОУ 22007712)

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Леонов К.Ю.

без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» (код ЄДРПОУ 22007712); повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Леонов К.Ю.

24.09.2025 від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій він просить визнати кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Восток Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «БКФ Донецькобліквидав», Закритого акціонерного товариства «Донецькформіздат» заінтересованими особами стосовно боржника у справі № 27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» та зобов`язати ліквідатора внести відомості до реєстру вимог кредиторів у справі про їх заінтересованість шляхом заповнення у графі 8 «Ознака кредитора», а також про відсутність права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів шляхом заповнення у графі 10 «Наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів» слова «ні».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.09.2025 Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про встановлення заінтересованості окремих категорій кредиторів стосовно боржника прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд заяви неодноразово відкладався через відсутність матеріалів справи у Господарському суді Донецької області, оскільки справа направлялась до судів апеляційної та касаційної інстанцій у зв`язку з надходженням скарг на судові рішення.

Ухвалою суду від 02.12.2025 розгляд заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про встановлення заінтересованості окремих категорій кредиторів стосовно боржника відкладено на 15.01.2026.

У судовому засіданні 15.01.2026 розглянуто заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про встановлення заінтересованості окремих категорій кредиторів стосовно боржника та визнано викладені у ній доводи обґрунтованими. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.01.2026 визнано заінтересованими особами стосовно боржника Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» (код ЄДРПОУ 22007712) у справі №27/89б наступних кредиторів: ТОВ «Видавництво «Восток Україна» (код ЄДРПОУ 24313947); ТОВ «БКФ Донецькобліквидав» (код ЄДРПОУ 20353551); ЗАТ «Донецькформіздат» (код ЄДРПОУ 02426068).

За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, на сторінці восьмій помилково включено абзаци 4-5, які підлягають виключенню.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.

Враховуючи характер допущеної помилки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту прийнятого рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 15.01.2026 у справі №27/89б, не зачіпаючи суті ухвали.

На сторінці восьмій мотивувальної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 15.01.2026 у справі №27/89б виключити абзаци 4-5.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова