Постановление суда № 133482426, 16.01.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2319/25

Номер провадження 2/573/33/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

16 січня 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 ,

представника відповідача: Бондара В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 17 листопада 2025 відкрито провадження у справі з призначенням її до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 19.12.2025 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Бондара В. М. про залучення до участі у справі Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Даценко А.М., який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та позивач ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, та підтримали клопотання про виклик свідка ОСОБА_6 .

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник адвокат Бондар В. М. у підготовчому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог позивача, підтримали клопотання про ОСОБА_7 .

Представник третьої особи - Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без їх участі.

В силу ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав, визначених п. п 1, 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 200 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, немає.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з`ясувавши, якими доказами та обставинами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 197-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.00 год. 12 лютого 2026, в яке здійснити виклик сторін та третіх осіб.

Викликати у судове засідання, призначене на вказану дату заявлених свідка ОСОБА_6 , явку якого забезпечити позивачу.

Роз`яснити свідку, що він зобов`язаний з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини, а також суд попереджає про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

За згодою відповідача, здійснити допит у суовому засіданні малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю представника Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради, педагога чи психолога.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання.

Повний текст виготовлено 21.01.2026

Суддя:

Справа № 573/2319/25

Номер провадження 2/573/33/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина )

16 січня 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 ,

представника відповідача: ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 197-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.00 год. 12 лютого 2026, в яке здійснити виклик сторін та третіх осіб.

Викликати у судове засідання, призначене на вказану дату заявлених свідка ОСОБА_6 , явку якого забезпечити позивачу.

Роз`яснити свідку, що він зобов`язаний з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини, а також суд попереджає про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

За згодою відповідача, здійснити допит у суовому засіданні малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю представника Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради, педагога чи психолога.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання.

Суддя: