Решение № 133482205, 22.01.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата принятия
22.01.2026
Номер дела
607/23813/25
Номер документа
133482205
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2026 Справа №607/23813/25 Провадження №2-о/607/114/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Остапчук Вікторії Ігорівни, заінтересовані особи: Мельнице-Подільська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Остапчук В.І. звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Остання за життя склала заповіт на користь ОСОБА_1 . Проте, у свідоцтві про народження батька заявниці вказано прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_2 », у той час як у свідоцтві про народження заявниці батько вказаний як « ОСОБА_2 ». Тому, з метою спадкування майна після смерті баби за заповітом, заявник звернулась до суду про встановлення вказаного юридичного факту.

Ухвалою судді від 20.11.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання 13.01.2026 не з`явились. Представник подала заяву про розгляд справи без участі сторони заявника, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мельнице-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання 13.01.2026 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника, щодо задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, обставини викладені у заяві ОСОБА_1 підтверджує, щодо задоволення заяви не заперечує.

Ухвалення та проголошення судового рішення відкладено до 09.00 год. 22.01.2026.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без участі сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Урожайне Борщівського району Тернопільської області народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 15.03.1966).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 10.08.1980 уклали шлюб, після чого спільне прізвище подружжя « ОСОБА_7 » (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 видане повторно 07.10.2025).

04.05.1996 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Урожайне Борщівського району Тернопільської області, видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Урожайне Борщівського району Тернопільської області народилась ОСОБА_8 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 видане 10.10.1987).

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 06.10.2008 уклала шлюб з ОСОБА_10 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 видане 06.10.2008).

12.02.2015 секретарем Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області Бойко Л.В. посвідчено заповіт за номером в реєстрі 13, відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла все її майно де б воно і з чого б не складалось, і взагалі, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом має право ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Урожайне Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 виданим 23.01.2025.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Прокопович Л.П. №237/02-14 від 13.10.2025, 24.01.2025 ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі поданої заяви заведено спадкову справу №15/2025. Зі слів ОСОБА_1 вона є онукою спадкодавця, так як її батько ОСОБА_2 , син спадкодавця. Проте, оглянувши документи надані нотаріусу для одержання свідоцтва про право на спадщину, встановлено розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження батька заявниці вказано прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 батько вказаний « ОСОБА_2 ». За таких обставин, заявник не підтвердила родинний зв`язок із спадкодавцем, а тому їй рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а остання, відповідно, бабусею заявника.

При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником права на спадкування майна після смерті баби.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника на отримання майна у власність в порядку спадкування за заповітом, вважає, що заява підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мельнице-Подільська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396377, місцезнаходження - вул. Кудринецька, 1, с. Мельниця-Подільська, Чортківський район, Тернопільська область.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Рішення складено та підписано 22.01.2026.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 133482205 ?

Документ № 133482205 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 133482205 ?

Дата ухвалення - 22.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133482205 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133482205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 133482205, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судебное решение № 133482205, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 22.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 133482205 относится к делу № 607/23813/25

то решение относится к делу № 607/23813/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 133482203
Следующий документ : 133482206