Постановление суда № 133479907, 21.01.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/377/26

Провадження № 1-кс/456/90/2026

УХВАЛА

"21" січня 2026 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурорм Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12026141130000058 від 17.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України. В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні слідчого відділення районного управління поліції ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026141130000058 від 17.01.2026, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2026 під час відпрацювання міста Стрий екіпажем ВРПП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області "Босфор-102" зупинено автомобіль марки "Пежо 308", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння. З метою непритагнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, останній надав неправомірну вигоду працівникам поліції, а саме поклав на заднє сидіння службового автомобіля марки "Пежо 301", н.з НОМЕР_2 , грошові кошти, різними купюрами в загальній сумі 4090 гривень.

17.01.2026 проведено огляд місця події, а саме салону службового автомобіля марки «PEUGEOT» н.з. НОМЕР_2 , який припаркований на узбіччі вулиці Дрогобицька, що у місті Стрий, Львівської області, навпроти КНП ТМО СМОЛ, що за адресою: вул. Дрогобицька,50, м. Стрий, Львівської області, в ході якого було виявлено та вилучено на задньому сидінні службового автомобіля грошові кошти в загальній сумі 4090 гривень, з купюри номіналом 500 гривень кожна із серійними номерами: ВЗ 36791294, ЛГ 3705106, ХГ 3433679, 3 купюри номіналом 200 гривень кожна із серійними номерами: ЗА 2552708, ГЗ 1060321, ЗГ 5187522, 10 купюр номіналом 100 гривень кожна із серійними номерами: УЕ 0503357, АП 2639224, ЄЖ 4605600, ЯБ 1747489, ЗА 7841587, АМ 5904502, АМ 63900049, ЗА 7841586, АЕ 6077366, ЗА 7841589,11 купюр номіналом 50 гривень кожна із серійними номерами: АД 7582969, АЕ 9693850, АВ 9590549, АМ 5617231, ЕД 3436531, АК 7546541, АП 2379975, АМ 2396638, ЕГ 8511199, АК 5943986, ЕБ 8315995, 21 купюра номіналом 20 гривень кожна із серійними номерами: ДК 9195756, ЕИ 7323646, ГР 0088384, ЄБ 7604178, ДН 3248764, ЕЗ 8743512, ГС 8200384, ВС 8117634, ЕН 8166605, ГТ 3601431, ЕЗ 3536102, ЕТ 8884484, АР 4348279, ГМ 3731753, ЕА 7635990, ДЛ 0534840, ДН 0408236, ГМ 7991220, ГУ 5891076, КЕ 3122243, ГМ 8076452, 2 купюри номіналом 10 гривень кожна із серійними номерами: ЦЗ 35055691, ПЖ 5451180 які упаковано в спецпакет СRІ 1104017.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що грошові кошти в загальній сумі 4090 гривень, з вищевказаними купюрами, мають значення речових доказів, тому відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, 19.01.2026 їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12026141130000058 від 17.01.2026.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять клопотання про арешт майна розглядати без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст.131КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026141130000058 від 17.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Постановою слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 19.01.2026, грошові кошти в загальній сумі 4 090 гривень, з купюри номіналом 500 гривень кожна із серійними номерами: ВЗ 36791294, ЛГ 3705106, ХГ 3433679, 3 купюри номіналом 200 гривень кожна із серійними номерами: ЗА 2552708, ГЗ 1060321, ЗГ 5187522, 10 купюр номіналом 100 гривень кожна із серійними номерами: УЕ 0503357, АП 2639224, ЄЖ 4605600, ЯБ 1747489, ЗА 7841587, АМ 5904502, АМ 63900049, ЗА 7841586, АЕ 6077366, ЗА 7841589,11 купюр номіналом 50 гривень кожна із серійними номерами: АД 7582969, АЕ 9693850, АВ 9590549, АМ 5617231, ЕД 3436531, АК 7546541, АП 2379975, АМ 2396638, ЕГ 8511199, АК 5943986, ЕБ 8315995, 21 купюра номіналом 20 гривень кожна із серійними номерами: ДК 9195756, ЕИ 7323646, ГР 0088384, ЄБ 7604178, ДН 3248764, ЕЗ 8743512, ГС 8200384, ВС 8117634, ЕН 8166605, ГТ 3601431, ЕЗ 3536102, ЕТ 8884484, АР 4348279, ГМ 3731753, ЕА 7635990, ДЛ 0534840, ДН 0408236, ГМ 7991220, ГУ 5891076, КЕ 3122243, ГМ 8076452, 2 купюри номіналом 10 гривень кожна із серійними номерами: ЦЗ 35055691, ПЖ 5451180, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 12026141130000058 від 17.01.2026.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході розгляду клопотання встановлено, що грошові кошти, на які просить накласти арешт слідчий, відповідно до постанови слідчого від 17.01.2026 року обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна та беручи до уваги те, що вказані грошові кошти мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як доказ вчиненого кримінального правопорушення, тому є всі підстави для задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти в загальній сумі 4090 гривень, 3 купюри номіналом 500 гривень кожна із серійними номерами: ВЗ 36791294, ЛГ 3705106, ХГ 3433679, 3 купюри номіналом 200 гривень кожна із серійними номерами: ЗА 2552708, ГЗ 1060321, ЗГ 5187522, 10 купюр номіналом 100 гривень кожна із серійними номерами: УЕ 0503357, АП 2639224, ЄЖ 4605600, ЯБ 1747489, ЗА 7841587, АМ 5904502, АМ 63900049, ЗА 7841586, АЕ 6077366, ЗА 7841589, 11 купюр номіналом 50 гривень кожна із серійними номерами: АД 7582969, АЕ 9693850, АВ 9590549, АМ 5617231, ЕД 3436531, АК 7546541, АП 2379975, АМ 2396638, ЕГ 8511199, АК 5943986, ЕБ 8315995, 21 купюра номіналом 20 гривень кожна із серійними номерами: ДК 9195756, ЕИ 7323646, ГР 0088384, ЄБ 7604178, ДН 3248764, ЕЗ 8743512, ГС 8200384, ВС 8117634, ЕН 8166605, ГТ 3601431, ЕЗ 3536102, ЕТ 8884484, АР 4348279, ГМ 3731753, ЕА 7635990, ДЛ 0534840, ДН 0408236, ГМ 7991220, ГУ 5891076, КЕ 3122243, ГМ 8076452, 2 купюри номіналом 10 гривень кожна із серійними номерами: ЦЗ 35055691, ПЖ 5451180, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1