Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/286/23
Провадження № 6-а/188/1/2026
УХВАЛА
про повернення позову
20 січня 2026 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про зобов`язання Управління пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області провести нарахування та виплату , замінити сторону виконавчого провадження та видати дублікат виконавчого документу або копію рішення
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить зобов`язати Управління пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області провести нарахування та виплату , замінити сторону виконавчого провадження та видати дублікат виконавчого документу або копію рішення.
Ухвалою суду від 18.12.2025 року заяву залишено без руху із наданням десятиденного строку для усунення недоліків.
Станом на 20.01.2026 року від позивача на адресу суд не надходили заяви , клопотання, а отже ухвала Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 року залишилась не виконаною.
Суд вважає, що заявнику надано достатньо часу з 18.12.2025 року по 20.01.2026 року на усунення недоліків заяви, з урахуванням можливого направлення документів засобами електронного або поштового зв`язку.
Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Пунктом 1 ч.4 ст.169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Матеріалами справи підтверджується, що позивачем вимоги ухвали суду від 18.12.2025 року про залишення позовної заяви без руху, станом на 20.01.2026 року не виконано, тому, дана позовна заява з копіями доданих до неї документів, підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись статтями 14, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зобов`язання Управління пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області провести нарахування та виплату , замінити сторону виконавчого провадження та видати дублікат виконавчого документу або копію рішення повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення заяви та позовну заяву направити особі, яка її подала.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295, 297 цього Кодексу.
Суддя К. В. Місюра
Судебное решение № 133477840, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області было принято 20.01.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 188/286/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: