Постановление суда № 133474355, 20.01.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата принятия
20.01.2026
Номер дела
604/1351/25
Номер документа
133474355
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 604/1351/25

Провадження № 2-о/604/8/26

У х в а л а

20 січня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Федорович І.В.,

присяжних: Піняга О.Я., Станкевич В.П.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

представника заявника Драус О.О.,

представника ОСОБА_1 Колцуняка Ю.В. (ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи: Скориківська територіальна громада в особі Скориківської сільської ради, ОСОБА_1 ,

про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

представник заявника ОСОБА_2 , адвокат Драус О.О. звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 до суду не прибула.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Колцуняк Ю.В, щодо задоволення клопотання та призначення судово - психіатричної експертизи не заперечив.

Представник заінтересованої особи Скориківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги наявні у матеріалах справи медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про те, що у вказаній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Щодо судових витрат на проведення експертизи у справі про визнання особи недієздатною.

Частиною 5 статті 15 Закону України Про судову експертизу передбачено, що витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

За загальними правилами норми статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Наведене правило є спеціальним під час вирішення питання про судові витрати у такій категорії справ.

Верховний Суд вже робив висновок про застосування частини 2 статті 299 ЦПК та виснував, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини 1 статті 133 ЦПК (див. постанову Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 637/909/21, постанова Верховного Суду від 05.11.2025 у справі №№ 638/14006/18).

Керуючись статтями 104-105, 252, 253, 260, 261, 299, 298, 352-354 ЦПК України, суд -

постановив:

призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Скориківська територіальна громада в особі Скориківської сільської ради, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то на який саме?

2. Чи може ОСОБА_1 , за станом свого здоров`я, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_1 постійного стороннього догляду та опіки?

4. Чи може/здатна за станом здоров`я ОСОБА_1 брати участь в судових засіданнях та особисто дати пояснення чи відповідати на запитання в судових засіданнях під час розгляду справи?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, Україна, 46027).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати з оплати судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Скерувати цивільну справу №604/1351/25 (провадження 2-о/604/8/26) в експертну установу.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Скориківська територіальна громада в особі Скориківської сільської ради, юридична адреса: с.Скорики, вул. Б.Хмельницького, буд.1Б, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04394303.

Суддя І.В. Федорович

Присяжні О.Я. Піняга

В.П. Станкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 133474355 ?

Документ № 133474355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133474355 ?

Дата ухвалення - 20.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133474355 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133474355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 133474355, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 133474355, Підволочиський районний суд Тернопільської області было принято 20.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 133474355 относится к делу № 604/1351/25

то решение относится к делу № 604/1351/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 133474354
Следующий документ : 133482178