Постановление суда № 133461035, 21.01.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/9/26

Провадження № 1-кп/529/52/26

УХВАЛА

21 січня 2026 року суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання начальника Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку для складання досудової доповіді у межах кримінального провадження № 12025170440000869 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

В провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою суду від 16.01.2026 відповідно до положень ст. 314-1 КПК України Полтавському районному сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Полтавській області доручено у строк до 28 січня 2026 року скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.01.2026 до суду надійшло клопотання начальника Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Полтавській області про надання представнику органу пробації достатнього часу для підготовки досудової доповіді з урахуванням часу отримання ухвали та фактичного (робочого) часу для її складання, а саме до 02.02.2026.

Дослідивши клопотання представника органу пробації, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Відповідно до ч.2 ст. 316 КПК України судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Ухвалою суду від 16.01.2026 справа була призначена до розгляду у строки відповідно до вимог КПК.

Відповідно до пункту 13 розділу ІІ Порядку складення досудової доповіді, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2017 року № 200/5, у разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням. Одночасно у повідомленні щодо наявності або виникненні об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації звертається до суду щодо надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.

Клопотання начальника Полтавського РС № 1 обгрунтовано тим, що з урахуванням часу отримання ухвали та робочого часу для її складання, для якісного складання досудової доповіді, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про обвинувачену особу, необхідний час до 02.02.2026.

Розглянувши клопотання начальника Полтавського РС № 1 суд не вбачає об`єктивних обставин неможливості підготовки та своєчасного подання доповіді, тому з метою забезпечення оперативності розгляду справи відносно особи, необхідно відмовити у задоволенні клопотання представника органу пробації щодо продовження терміну підготовки досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 72-1, 369-372 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання начальника Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Полтавські області ОСОБА_2 про продовження терміну складання досудової доповіді відмовити.

Копію ухвали направити до Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Полтавські області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1