Постановление суда № 133459440, 21.01.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

справа № 362/8148/25

провадження № 2/362/4264/25

У Х В А Л А

21.01.2026 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поповича О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові процесуальні питання у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛУІН», про переведення на наймача (орендаря) прав та обов`язків покупця у договорі купівлі-продажу земельної ділянки.

Учасники справи, які прибули в підготовче судове засідання:

позивач ОСОБА_1 ;

представник позивача адвокат Кедес Т.О.;

представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Крикунов О.В.;

представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Гойко О.Ю.

Суд установив:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

У підготовчому судовому засіданні суд розглянув клопотання позивача про витребування доказів, заявлене одночасно із позовною заявою.

Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали вказане клопотання.

Представники відповідачів проти задоволення клопотання заперечили в частині витребування установчих документів ТОВ «СІЛУІН» як таких, що не стосуються предмету спору у справі.

За приписами частин першої, третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав задоволення клопотання про витребування доказів.

З огляду на висновок суду про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, у підготовчому судовому засіданні належить оголосити перерву, достатню для надання відповідних доказів.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання про витребування доказів.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобкова О.В. нотаріальну справу по оформленню Договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного у місті Васильків, Обухівського району, Київської області, десятого вересня дві тисячі двадцять п`ятого року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрованому у реєстрі за №1472; витяги з реєстру та журналу реєстрації нотаріальних дій щодо цього Договору; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 .

3. Витребувати у ТОВ «СІЛУІН» установчі документи товариства: Статут ТОВ «СІЛУІН» у редакції станом на 01 березня 2013 року та на теперішній час; Установчий договір ТОВ «СІЛУІН», у якому зазначені засновники, порядок утворення статутного капіталу; протокол загальних зборів ТОВ «СІЛУІ» щодо передачі земельних ділянок ОСОБА_2 у 2025 році; Витяг з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (розгорнутий) про реєстрацію ТОВ «СІЛУІН».

4. Витребувані докази надати до суду до 25 лютого 2026 року.

5. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12:00 26 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і не оскаржується.

Суддя О.В. Попович