Постановление суда № 133454522, 21.01.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.01.2026р. № 400/375/24

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008 проСт. 382 судовий контроль,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 по справі №400/375/24 прийнято звіт Головного управління ПФУ в Миколаївській області від 12.09.2025 про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 по справі №400/375/24; змінено спосіб і порядок виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 по справі №400/375/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості з виплати перерахованої пенсії у розмірі 163456,09 (сто шістдесят три тисячі чотириста п`ятдесят шість грн дев`ять коп) гривень.

"22" грудня 2025 р. відповідачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішення щодо вірної суми заборгованості 22451,61 гривень замість помилково вказаної 163456,09 гривень.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що дійсно у абз. 13 та у п. 2 резолютивної частини ухвали від 09.12.2025 по справі №400/375/24 помилково зазначена сума заборгованості з виплати перерахованої пенсії 163456,09 (сто шістдесят три тисячі чотириста п`ятдесят шість грн дев`ять коп) замість вірної 22451,61 (двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят одна грн шістдесят одна коп).

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про внесення виправлень до ухвали по справі № 400/375/24 від 09.12.2025 року, змінивши помилково вказану у абз. 13 мотивувальної та у п. 2 резолютивної частини ухвали сума заборгованості з виплати перерахованої пенсії 163456,09 (сто шістдесят три тисячі чотириста п`ятдесят шість грн дев`ять коп) на вірну - 22451,61 (двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят одна грн шістдесят одна коп).

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ПФУ в Миколаївській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення до ухвали суду по справі № 400/375/24 від 09.12.2025 року, змінивши помилково вказану у абз. 13 мотивувальної та у п. 2 резолютивної частини ухвали сума заборгованості з виплати перерахованої пенсії 163456,09 (сто шістдесят три тисячі чотириста п`ятдесят шість грн дев`ять коп) на вірну - 22451,61 (двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят одна грн шістдесят одна коп).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко