Постановление суда № 133451401, 20.01.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5426/25

Провадження № 2/750/101/26

У Х В А Л А

20 січня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Левченка К.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

третя особа Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в:

у квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Вказану справу було визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіній Т.В.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В. від 01 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

19.06.2025 ОСОБА_2 звернулася із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.06.2025 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою. Суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Деснянського районного суду м. Чернігова відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 07.08.2025 та на підставі рішення зборів суддів Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.08.2025 № 6 вказану справу передано до канцелярії суду для призначення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2025 року дану справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкуловій І.П.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.09.2025 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 листопада 2025 року у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

11 грудня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науководослідного інституту судових експертиз Вадима Курінного про надання наступних документів: топографо-геодезичну зйомку фактичного користування меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з нанесенням всіх будівель і споруд, лінійних комунікацій, на електронному носії.

Представником відповідача 16.01.2026 подано до суду клопотання про доручення до матеріалів справи електронного носія з матеріалами топографо-геодезичної зйомки меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , виконані в програмному комплексі AutoCAD, формату dxf в системі координат СК 63 та про направлення його експерту.

За таких обстави, враховуючи, що клопотання експерта від 09.12.2025 задоволено, експертиза не була проведена та висновок у справі відсутній, а тому суд вважає за необхідне направити справу для проведення експертизи згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 листопада 2025 року.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 252, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою направити для продовження проведення судової земельно-технічної експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя