Єдиний державний реєстр судових рішень
137/1622/25
У Х В А Л А
20.01.2026
Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Гречанівської В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в с-ще Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа. Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Пинзар О.В. подала до суду заяву про відкладення підготовчого засідання. Також просить витребувати у Літинській державній нотаріальній конторі Вінницької області спадкову справу №225/2016 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Заяв чи клопотань не надходило. Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторони позивача, суд приходить до наступного. Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Відповідно до п.4 ч. 5 ст. 187 ЦПК, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивачів задовольнити, оскільки витребувана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, тому з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів. Керуючись ст.ст.84, 187, 213, 222, 229 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування, відкласти на 24.02.2026 на 11:00 год. Зобов`язати Літинську державну нотаріальну контору Вінницької області (22300 Вінницька область Вінницький район с-ще Літин вул. Героїв Чорнобиля, 17) надати суду копію спадкової справи №225/2016 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судове засідання викликати сторін.
Суддя:В. М. Желіховський
Судебное решение № 133439486, Літинський районний суд Вінницької області было принято 20.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 137/1622/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: