Решение № 1334190, 12.04.2007, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

РІШЕННЯ справа № 2-271 /07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року. Вільногірський міський суд

Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьохлітнього віку,

УСТАНОВИВ:

Згідно двох позовів, позовні вимоги за якими об'єднано в одно провадження, і які надійшли до суду 28.12.06 року, позивач прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, та аліменти на утримання її самої до досягнення дитиною віку трьох років у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, установленого для працездатних осіб.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги та їх обгрунтування, викладені в позовних заявах.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Позовні вимоги підтверджуються: копією свідоцтва про укладення шлюбу між сторонами серії НОМЕР_1, виданого 18.09.04 року ВРАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис про одруження № 127; копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 виданого 01.09.06 року ВРАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис про народження № 184, де батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені сторони.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обгрунтовані, та визнані відповідачем в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та фактичним обставинам справи, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та про стягнення з відповідача на користь держави судового збору в сумі 51.00 грн., і витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07.50 грн., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 84, 180-182,184,191, СК України, керуючись ст.ст. 79,88, 174, 212-215, 222, 223, 294, 367 ч. 1 п. І ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьохлітнього віку - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської області, працюючого наладчиком технічного устаткування в ТОВ «Вільногірське скло», і/к НОМЕР_3, який зареєстрований по АДРЕСА_1, фактично мешкає по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/к НОМЕР_4, яка мешкає та зареєстрована за місцем проживання по АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача - на утримання самої ОСОБА_1 до досягнення дитиною - сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Аліменти на утримання дитини стягувати щомісячно, починаючи з 28 грудня 2006 року по день досягнення повноліття дитиною.

2

Аліменти на утримання ОСОБА_1 стягувати щомісячно, починаючи з 28 грудня 2006 року по день досягнення дитиною - сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір (державне мито) в сумі 51.00 грн., та для відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -07.50 грн.: одержувач ТУ ДСА в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26239738, р/р 35221018006709, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу -інформаційно-технічне забезпечення (ІТЗ) розгляду цивільних справ для Вільногірського міського суду.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.

Головуючий суддя Шаповал Г.Г.