Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 703/7813/25
2-о/703/35/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2026 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Ігнатенко Т.В.
присяжних Пестова О.П.
Огус І.А.,
секретар судових засідань Яковенко І.В.
за участі
заявника ОСОБА_1
представника заявника Попової І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попова Інна Павлівна, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою
встановив:
24 листопада 2025 року на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попова І.П., яка сформована 21 листопада 2025 року в системі «Електронний суд», в якій заявник просить суд оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сміла, який зник безвісти 15 березня 2024 року під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України поблизу населеного пункту Попівка, Охтирського району, Сумської області. Днем смерті ОСОБА_2 вважати день набрання рішенням суду законно сили.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від народження заявник постійно піклувалась про свого онука, він проживав разом з нею та перебував на її утриманні до досягнення повноліття. Батьки ОСОБА_2 на підставі рішення суду були позбавлені батьківських прав відносно сина.
Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області №337 від 27 липня 2012 року відповідно до заяви від 23 липня 2012 року ОСОБА_1 про призначення її опікуном над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на первинному обліку служби в справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, поданих документів та матеріалів, встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено громадянку ОСОБА_1 опікуном та надано право вирішувати згідно з чинним законодавством всі питання, що стосуються захисту прав та інтересів підопічного.
Після досягнення повноліття, ОСОБА_2 продовжував проживати із заявником однією сім`єю, допомагав їй по господарству, забезпечував матеріально, був заявнику замість сина.
Батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 , який був сином заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати ОСОБА_2 ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
24 лютого 2022 року онук заявника ОСОБА_2 стан на захист Батьківщини.
Відповідно до довідки Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області ОСОБА_2 знаходився у складі добровольчого формування, безпосередньо приймав участь у бойових діях та забезпечував оборону міста Ірпінь та Бучанського району Київської області з 24 лютого 2022 року по 10 квітня 2022 року.
Потім ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . У подальшому, з 09 січня 2024 року солдат ОСОБА_2 гранатометник 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 перебував на військовій службі у вказаній частині.
Відповідно до сповіщення сім`ї від 16 березня 2024 року військової частини НОМЕР_1 , командир вказаної військової частини просить сповістити ОСОБА_1 про те, що її син, гранатометник 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 зник безвісти 15 березня 2024 року під час ведення бойових дій та виконання бойового (спеціального) завдання на лінії зіткнення з противником, в районі н.п. Попівка, Охтирського району, Сумської області.
У вказаному вище сповіщенні зазначено, що ОСОБА_2 син заявника, оскільки фактично заявник замінила йому обох батьків і виховувала та опікувалась ним як власним сином.
На підставі виказаного вище сповіщення, ІНФОРМАЦІЯ_4 сповістив заявника 19 березня 2024 року, що її онук зник безвісти 15 березня 2024 року.
За заявою ОСОБА_1 19 березня 2024 року внесені відомості до ЄРДР, номер кримінального провадження 12024250350000279, в якій вона повідомила, що 15 березня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем ЗСУ в/ч НОМЕР_1 зник безвісти в районі н.п. Попівка Охтирського району Сумської області.
Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_2 зник на території бойових дій.
Згідно витягу з акту службового розслідування щодо факту зникнення безвісти гранатометника 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , 15 березня 2024 року, згідно бойового розпорядження особовий скла 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 виконував бойові завдання по штурму позиції противника, а саме взводного опорного пункту. Солдат ОСОБА_2 виконував бойові завдання по штурму позиції противника, а саме взводного опорного пункту. Солдат ОСОБА_2 виконував бойові завдання в складі групи військовослужбовців 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 в районі державного кордону України поруч з населеним пунктом Попівка Сумської області. Висунувшись на визначений рубіж, стався бій з групою противника. Під щільним ворожим вогнем, який вівся з артилерії, ударними дронами та стрілецької зброї, група військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , яка прийняла бій, була вимушена відійти в глибину ліса, а військовослужбовець ОСОБА_2 лишився на місці зіткнення з противником, отримавши вогнепальні травми під час участі в бойових діях. У зв`язку із щільним вогнем противника, під час бою евакуювати тіла загиблих не було можливості. Евакуаційна група дійшла до місця бойового зіткнення і у цей час по ній був нанесений авіаудар авіабомбою тип ФАБ або КАБ, внаслідок чого евакуаційна група була знищена у повному складі. Місце авіа удару було оглянуто з БПЛА. Тіл військовослужбовців евакуаційної групи не було виявлено, так само і інших військовослужбовців, які вели бій, не було виявлено на місці авіаудару. Разом з тілами загиблих була втрачена зброя, яка була у ОСОБА_2 . Зазначені обставини підтверджені поясненнями військовослужбовців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
За результатами службового розслідування стосовно обставин та факту зникнення безвісти за особливих обставин гранатометника 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 встановлено, що у діях зазначеного військовослужбовця ознаки складу правопорушень дисциплінарного, адміністративного та кримінального характеру не виявлено.
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 березня 2025 року в справі №703/4649/24 встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні онука ОСОБА_2 , який зник безвісти 15 березня 2024 року.
Вказаним рішенням, яке набрало законної сили, встановлено, що матеріалами особової справи ОСОБА_2 та відповіддю Смілянського ВДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУМЮ від 15 лютого 2025 року підтверджено, що у ОСОБА_2 відсутні діти, дружина, а єдиним членом його сім`ї є бабуся ОСОБА_1 .
Державне підприємство «Український національний центр розбудови миру», яке виконує функції Національного інформаційного бюро, вказало, що за наявною у розпорядженні інформацією відомості про ОСОБА_2 внесені до реєстру НІБ, однак відомості про його перебування в полоні відсутні.
Станом на момент звернення до суду з даною заявою будь-якої іншої інформації про місце перебування ОСОБА_2 не надходило, органом досудового розслідування не встановлено місцезнаходження особи, остатній пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю, згідно даних службового розслідування вказано, що ОСОБА_2 отримав вогнепальні поранення, однак тіло загиблого евакуювати не вдалося у зв`язку з обстрілом.
Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно заявнику для проведення державної реєстрації смерті її онука з метою подальшого оформлення спадкових прав та звернення із заявою про отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.
На даний час ні військовою частиною, де проходив службу ОСОБА_2 , ні органом досудового розслідування не встановлено обставин, які б могли підтвердити той факт, що ОСОБА_2 , який зник під час виконання бойового завдання, під час обстрілу, живий чи перебуває в полоні. Навпаки, в акті службового розслідування вказано, що ОСОБА_2 отримав вогнепальні поранення та загинув, але евакуювати тіло загиблих не вдалося через обстріли.
З огляду на викладене, солдат ОСОБА_2 загинув під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, відомості про місце його перебування відсутні, розшукові заходи позитивного результату не дали, а обставини його зникнення вказують на ймовірну загибель, про що зазначено в акті службового розслідування, у зв`язку з чим встановлення та отримання медичного свідоцтва про смерть є неможливим.
За вказаних обставин, заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попова І.П., звернулася до суду з даною заявою.
Ухвалою судді від 25 листопада 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних, призначено судове засідання, задоволено клопотання заявника про витребування доказів та зобов`язано Охтирський районний відділ поліції ГУНП в Сумській області подати до суду докази, які зазначені у клопотанні заявника про витребування доказів.
16 грудня 2025 року на адресу суду надійшли додаткові пояснення у справі представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Журавльова А.В., які сформовані в системі «Електронний суд» 15 грудня 2025 року, у яких останній, враховуючи значний час щодо збору інформації, отримання та опрацювання позиції від профільних структурних підрозділів Міноборони щодо поданої заяви, просив суд поновити строк на подання даних письмових пояснень щодо заяви у даній справі.
Також, окрім відомостей, які викладені у заяві ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попова І.П., про оголошення фізичної особи померлою, представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у вищевказаних поясненнях просив врахувати, що на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який безперервно триває дотепер. З долученого до заяви сповіщення сім`ї від 19 березня 2024 року №66, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 , солдат ОСОБА_2 15 березня 2024 року зник безвісти. Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309 зі змінами і доповненнями.
Відповідно до ч.2 ст.46 ЦК України: «Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців». Тобто, у нормі ч.2 ст.46 ЦК України встановлено строк шляхом вказівки на його початок (день закінчення воєнних дій) та тривалість (два роки). Положення другого речення цієї статті містить виняток із загального правила, яким надається право суду залежно від конкретних обставин скоротити цей строк. При цьому, суд скорочує тривалість строк, але початок перебігу залишається незмінним день закінчення воєнних дій. На таке тлумачення вказує словосполучення «цього строку), тобто того самого дворічного строку, початок якого є день закінчення воєнних дій. Іншими словами, законодавець визначив можливість оголосити фізичну особу померлою лише після закінчення воєнних дій: за загальним правилом після 2 років від такої дати, а у якості винятку, з урахуванням конкретних обставин, раніше, але у будь-якому разі, не раніше 6 місяців. Отже, відлік строку, визначеного ч.2 ст.46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою має починатися з дня закінчення воєнних дій.
Зазначає, що згідно абз. 8 п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особами рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», днем виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги є дата, зазначена у свідоцтві про смерть особи. Коло осіб, які мають право на одноразову грошову допомогу, визначено в ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей» в редакції, яка була чинною на дату загибелі військовослужбовця.
З урахуванням викладеного, представник заінтересованої особи Міністерства оборони України просив суд: визнати поважними підстави та поновити пропущений процесуальний строк для подання письмових пояснень; врахувати письмові пояснення і прийняти законне та обґрунтоване судове рішення у даній справі.
Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Попова І.П. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні. При цьому, просили розгляд справи здійснити без надання Охтирським районним відділом поліції ГУНП в Сумській області документів на виконання ухвали суду про витребування доказів.
Представник Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд справи провести без його участі та врахувати письмові пояснення у справі, які були подані заінтересованою особою.
Представники заінтересованих осіб: військової частини НОМЕР_1 у судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представники заінтересованої особи Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що не заперечує проти розгляду справи про оголошення фізичної особи померлою за заявою ОСОБА_1 .
Суд, заслухавши доводи заявника та її представника, врахувавши письмові пояснення представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно ч.1 ст.308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 23 листопада 2021 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Сміла Черкаської області (а.с.28).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області 19 жовтня 2001 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.70).
Як вбачається з листа №199/32.14-04-04 від 15 лютого 2025 року Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), проведеною перевіркою за наявним архівним фондом Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформації відносно актових записів про народження дітей та актових записів про шлюб складених відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. Проведеною перевіркою за наявним архівним фондом Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актових записів про народження дітей складених відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виявлено наступну інформацію, зокрема: актовий запис про народження сина №237 від 23 березня 1979 року, складений відносно ОСОБА_3 (а.с.40-41).
Отже, заявник ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області від 27 липня 2012 року за №337 «Про встановлення опіки над ОСОБА_2 » вирішено, зокрема встановити опіку над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати опікуну право вирішувати згідно з чинним законодавством всі питання, що стосуються захисту прав та інтересів підопічного (а.с.67-69).
Відповідно до довідки №135502 від 15 листопада 2025 року голови квартального комітету №1 Смілянської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно з дитинства проживав з бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Проживав, допомагав їй в господарстві і вели спільне господарство. Від неї пішов захищати незалежну Україну (а.с.66).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 27 жовтня 2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сміла Черкаської області, про що 27 жовтня 2020 року складено відповідний актовий запис №797 (а.с.65).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 06 листопада 2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сміла Черкаської області, про що 06 листопада 2021 року складено відповідний актовий запис №758 (а.с.63).
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 березня 2025 року, яке набрало законної сили 24 квітня 2025 року, у справі №703/4649/25, 2-о/703/8/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_7 , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, вирішено встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утриманні онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 15 березня 2024 року (а.с.21-27).
Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців.
Згідно ч.2 ст.46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Оголошення особи померлою має своїм призначенням необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня вирогідності смерті.
Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Так, як вбачається з військового квитка серії НОМЕР_8 , виданого 13 червня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_9 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обліково послужної картки до військового білету серії НОМЕР_8 , ОСОБА_2 10 березня 2022 року, на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року призваний у Збройні сили України та з вказаного часу проходив військову службу у військових частинах НОМЕР_9 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 (а.с.33-34, 35-39).
Відповідно до Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09 січня 2024 року за №9, солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , гранатометника 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , ВОС 103061А, шпк «солдат», вважати таким, що з 09 січня 2024 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою за 5 тарифним розрядом з посадовим окладом 2820 гривень на місяць (а.с.60-61).
Згідно Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 16 березня 2024 року за №107 «Про призначення службового розслідування», на підставі рапорту командира 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_6 від 16 березня 2024 року щодо зникнення безвісті солдата ОСОБА_2 , вирішено призначити та провести службове розслідування за фактом зникнення безвісті солдата ОСОБА_2 , призначеного на посаду гранатометника 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 (а.с.52-53).
Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 14 квітня 2024 року за №104 «Про продовження строку службового розслідування щодо факту зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 », вирішено продовжити строк проведення службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 16 березня 2024 року №61 «Про призначення службового розслідування» щодо факту зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 , гранатометника 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 (а.с.51).
У Витязі з Акту службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 12 травня 2024 року зазначено, що гранатометник 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.к. НОМЕР_10 , освіта середня, місце мешкання: АДРЕСА_1 , у ЗСУ з 10 березня 2022 року, на посаді з 09 січня 2024 року), 15 березня 2024 року виконуючи бойове завдання по захисту Батьківщини, відсічі збройної агресії російської федерації проти України, зник безвісті при особливих обставинах, під час участі у бойових діях. Зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 трапилось під час виконання бойового завдання під час артилерійського та стрілецького обстрілів без допущення порушень статутів збройних сил України, регламентуючих порядок виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби та виконання бойового завдання. Зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 трапилось без скоєння останнім будь яких правопорушень дисциплінарного, адміністративного та кримінального характеру. Зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 відбулося без порушення вимог нормативно-правових актів. Причин та умови, що сприяли зникненню безвісти солдата ОСОБА_2 , є виконання бойових та спеціальних завдань військовою частиною НОМЕР_1 за межами основного місця дислокації у Миколаївській області, виконання військовою частиною НОМЕР_1 бойових та спеціальних завдань у Харківській та Сумській областях. У ході службового розслідування встановлено, що 15 березня 2024 року, згідно бойового розпорядження, особовий склад 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 виконував бойові завдання по штурму позиції противника, а саме взводного опорного пункту. Солдат ОСОБА_2 виконував бойові завдання в складі групи військовослужбовців 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 в районі державного кордону України поруч з населеним пунктом Попівка Сумської області. Висунувшись на визначений рубіж, стався бій з групою противника. Під щільним ворожим вогнем, який вівся з артилерії, ударними дронами та стрілецької зброї, група військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , яка прийняла бій, була вимушена відійти у глибину лісу, а військовослужбовець ОСОБА_2 лишився на місці зіткнення з противником, отримавши вогнепальні травми під час участі у бойових діях. У зв`язку з щільним вогнем противника, під час бою евакуювати тіла загиблих не було можливості. Евакуаційна група дійшла до місця бойового зіткнення і у цей час по ній був нанесений авіаудар авіабомбою типу ФАБ або КАБ, внаслідок чого евакуаційна група була знищена у повному складі. Місце авіаудару було оглянуто з БПЛА. Тіл військовослужбовців, які вели бій, не було виявлено на місці авіаудару. Разом з тілами загиблих була втрачена зброя, яка була у ОСОБА_2 . Зазначені обставини підтверджені поясненнями військовослужбовців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . За результатами службового розслідування стосовно обставин та факту зникнення безвісти за особливих обставин гранатометника 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , встановлено, що у діях зазначеного військовослужбовця ознаки складу правопорушень дисциплінарного, адміністративного та кримінального характеру, не виявлено (а.с.48-50).
Згідно Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 12 травня 2024 року №257 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісті за особливих обставин солдата ОСОБА_2 », з урахуванням результатів службового розслідування вирішено: 1. Вважати безвісті зниклим за особливих обставин гранатометника 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_10 , до часу встановлення інших фактів; 2. Вважати, що вищевказана подія сталась 15 березня 2024 року в районі населеного пункту Попівка Великописарівської СТГр Охтирського району Сумської області, під час виконання військових обов`язків, в районі бойових дій, пов`язана із захистом Батьківщини, не пов`язана з вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення, не є вчинена у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння; 3. Вважати, що близькі родичі, члени сім`ї, батьки та утриманці безвісти зниклого солдата ОСОБА_2 , мають право на призначення та отримання одноразової грошової компенсації та додаткової винагороди відповідно до статті 15 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (зі змінами та доповненнями) та відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (а.с.46-47).
Як вбачається з сповіщення командира військової частини НОМЕР_1 від 16 березня 2024 року, останній просив ІНФОРМАЦІЯ_4 сповістити ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що її син, гранатометник 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісті 15 березня 2024 року під час ведення бойових дій та виконання бойового (спеціального) завдання на лінії зіткнення з противником, в районі н.п. Попівка, Охтирського району, Сумської області (а.с.59).
У ході судового розгляду, шляхом безпосереднього дослідження письмових доказів, судом достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого суд вважає, що зазначена у вищевказаному сповіщенні ступінь спорідненості заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є опискою.
Сповіщенням сім`ї №66 від 19 березня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 сповістив ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що її онук, солдат ОСОБА_2 , 15 березня 2024 року, зник безвісти (а.с.58).
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 19 березня 2024 року до даного реєстру, за заявою ОСОБА_1 , внесені відомості про кримінальне провадження №12024250350000279, за фабулою: «15 березня 2024 року гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється військовослужбовцем ЗСУ в/ч НОМЕР_1 зник безвісти в районі н.п. Попівка Охтирського району Сумської області», правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України (а.с.57).
Доказів встановлення, у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12024250350000279 від 19 березня 2024 року, місця знаходження ОСОБА_2 органом досудового розслідування, а саме Охтирським районним відділом поліції ГУНП в Сумській області, на виконання ухвали суду, не надано.
Одночасно, враховуючи, що місцем знаходження Охтирським районним відділом поліції ГУНП в Сумській області є м. Охтирка Сумської обласні, на території якого, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Наказ Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року №376, до даного часу ведуться бойові дії, та приймаючи до уваги позицію представника заявника, яка не заперечувала проти розгляду даної справи без надання Охтирським районним відділом поліції ГУНП в Сумській області документів на виконання ухвали суду про витребування доказів, яка постановлена за клопотанням представника заявника, суд вважає за можливе розгляд даної справи провести без отримання від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області відомостей щодо обставин, які встановлені у ході досудового розслідування кримінального провадження №12024250350000279 від 19 березня 2024 року.
Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин за №20251119-3017, що сформований Міністерством внутрішніх справ України 19 листопада 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16 травня 2024 року набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та розшукується відділом поліції №2 (м. Сміла) Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області (а.с.54-56).
Згідно листа №08-11/41163 від 18 листопада 2025 року Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року), адресованого адвокату Поповій І.П., Національне інформаційне бюро здійснює адміністрування реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, до якого вноситься інформація про оборонців України та мирних (цивільних) осіб. За наявною у розпорядженні інформацією відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. Станом на дату звернення, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до НІБ не надходила (а.с.169).
З врахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що солдат ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання та внаслідок здійснення штурму позиції противника, а саме взводного опорного пункту, який знаходився поруч з населеним пунктом Попівка Охтирського району Сумської області, в якому ОСОБА_2 безпосередньо приймав участь та під час якого стався бій з групою противника, яким вівся щільний вогонь з артилерії, уданими дронами та стрілецької зброї, у зв`язку з чим ОСОБА_2 отримав вогнепальні травми під час участі у бойових діях та залишився на місці зіткнення з противника, на яке у подальшому противником був нанесений авіаудар авіабомбою типу ФАБ або КАБ, а також, що з дня зникнення ОСОБА_2 безвісти, тобто з 15 березня 2024 року, та до даного часу минуло більше одного року, протягом якого місце його перебування, у тому числі у полоні, не встановлено, суд приходить до висновку, що під час судового розгляду встановлені обставини, які свідчать про те, що солдат ОСОБА_2 зник безвісти у зв`язку з воєнними діями, та надають суду підстави припускати настання його смерті.
Відповідно до положень ст.306 ЦПК України, заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
У ході судового розгляду встановлено, що оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне заявнику ОСОБА_1 для проведення державної реєстрації смерті її онука, з метою подальшого оформлення спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю військовослужбовця.
Листом №44/2/7560 від 07 листопада 2025 року військова частина НОМЕР_1 повідомила ОСОБА_1 зокрема про те, що відповідно до абз.10 ст.1 Закону №3995-ІХ, всі належні та не виплачені зниклому безвісти військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 суми грошового забезпечення депонуються на окремому рахунку військової частини НОМЕР_1 в органі Державної казначейської служби України та в разі оголошення судом його померлим можуть бути включені до складу спадщини (а.с.13-14).
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 виклала правовий висновок, відповідно до якого, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України).
З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.
Також, у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309.
Наказ №309 від 22 грудня 2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» втратив чинність на підставі Наказу Міністерства розвитку громад та територій №376 від 28 лютого 2025 року, яким затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Наказ Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року №376, на території Великописарівської селищної територіальної громади Охтирського району Сумської області бойові дії виникли 27 лютого 2022 року, а припинені 19 березня 2024 року.
Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» вирішено утворити, зокрема у Сумській області Охтирський район (з адміністративним центром у місті Охтирка) у складі, зокрема територій Великописарівської селищної територіальної громади, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №723-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Сумської області» до складу Великописарівської селищної територіальної громади входить Попівська територіальна громада.
Таким чином, с. Попівка Охтирського району Сумської області входить до складу Великописарівської селищної територіальної громади Охтирського району Сумської області, на території якої бойові дії виникли 27 лютого 2022 року, а припинені 19 березня 2024 року.
При цьому, суд звертає увагу, що як статтею 46 ЦК України, так і іншими нормами чинного законодавства України не визначений строк, за минуванням якого особа має право на звернення до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, натомість вказаною статтею ЦК України визначений строк, за минуванням якого фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою, внаслідок чого подання заяви про оголошення фізичної особи померлою до закінчення встановлених ст.46 ЦК України строків, з урахуванням спливу таких строків станом на день розгляду судом такої заяви по суті та постановлення за результатами її розгляду судового рішення, не може бути підставою для відмови в оголошенні фізичної особи померлою.
Згідно ч.3 ст.46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Відповідно до ч.2 ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
У п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
З врахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що від дня закінчення активних бойових дій поблизу населеного пункту Попівка Великописарівської селищної територіальної громади Охтирського району Сумської області, яке є місцем ймовірної загибелі солдата ОСОБА_2 під час виконання ним бойового завдання, як до дня звернення заявника до суду з заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим, так і до постановлення даного рішення, минуло більше шести місяців, а службовим розслідуванням причин та умов факту зникнення безвісти військовослужбовців, зокрема і ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 не встановлено конкретної дати, з якої можна встановити факт загибелі ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про наявність, передбачених ст.46 ЦК України, підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та оголошення померлим ОСОБА_2 , який зник безвісти 15 березня 2024 року під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України поблизу населеного пункту Попівка Охтирського району Сумської області, а днем його смерті слід визначити день набрання даним рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.12, 13, 76, 81, 242, 259, 264-265, 268, 293, 294, 308 ЦПК України
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попова Інна Павлівна, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сміла Черкаської області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та який зник безвісти 15 березня 2024 року під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України поблизу населеного пункту Попівка, Охтирського району, Сумської області.
Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання даним рішенням суду законної сили, місцем смерті вважати населений пункт Попівка Охтирського району Сумської області.
Роз`яснити учасникам справи положення частини другої статті 47, частини першої статті 48 Цивільного кодексу України про те, що спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі:
Заявник ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .
Заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_12 .
Заінтересована особа Міністерство оборони України, адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд.6, код ЄДРПОУ 00034022.
Заінтересована особа - Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, пров. Бобринського, буд.2, ЄДРПОУ 04060950.
Головуючий Т.В. Ігнатенко
Присяжні О.П. Пестов
І.А. Огус
Судебное решение № 133414049, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області было принято 20.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 703/7813/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: