Постановление суда № 133409962, 20.01.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/2844/25

2/519/238/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, за участі секретаря судових засідань Коршак Ю.М., розглянувши клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Водопостачання та каналізація" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

1.Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 30.12.2025 було відкрито провадження по справі.

2.Справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 02.02.2026 на 10 годину 00 хвилин.

3.14.01.2026 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення усіх судових засідань по справі №519/2844/25 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

4.Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

5.Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

7.Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

8.Клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції Баліцького Ігора Миколайовича у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Водопостачання та каналізація" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, задовольнити.

9.Дозволити ОСОБА_1 прийняти участь у всіх судових засіданнях по справі №519/2844/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів «EasyCon».

10.Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

12.Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

13.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

14.Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

15.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко