Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/1436/24
Номер провадження 2/298/197/24
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
20 січня 2026 року с-ще Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Харлапова А. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про відшкодування шкоди, завданої довкіллю,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 15 серпня 2024 року позовну заяву заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Харлапова А. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про відшкодування шкоди, завданої довкіллю прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 13 вересня 2024 рокупровадження у справі за позовом заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Харлапов А. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про відшкодування шкоди, завданої довкіллю зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №298/983/24 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.
Відповідно до інформації Єдиного державного реєстру судових рішень та даних системи документообігу суду, 19 лютого 2025 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області ухвалено вирок у справі №298/983/24 у кримінальному провадженні №12024071070000071 від 28.03.2024, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України. Вказаний вирок суду набрав законної сили 24 березня 2025 року.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у вказаній цивільній справі №298/1436/24 відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за позовом заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Харлапов А. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про відшкодування шкоди, завданої довкіллю.
Розгляд справи призначити на 13 годину 30 хвилин 25 лютого 2026 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зизич В.В.
Судебное решение № 133408063, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області было принято 20.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 298/1436/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: