Постановление суда № 133401262, 19.01.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1132/25

Номер провадження 2-п/710/2/26

УХВАЛА

іменем України

19.01.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Сивоконя С.С.,

секретаря судових засідань - Шпиці О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 05.11.2025 року по справі № 710/1132/25 позов ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 216604632 від 29.09.2021 року у розмірі 38054,77 грн (тридцять вісім тисяч п`ятдесят чотири) гривні 77 копійок, з яких заборгованість за тілом кредиту - 7999,40 грн., заборгованість за відсотками - 30055,37 грн. Також стягнуто витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень, судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

05.01.2026 представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» з заявою про перегляд та скасування заочного рішення у вищевказаній цивільній справі.

В обґрунтування заяви адвокат зазначає, що спірне заочне рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 05.11.2025 по справі № 710/1132/25 відповідач та він на руки або поштою не отримували. Зі спірним рішенням був ознайомлений через Електронний суд лише 01.01.2026, коли надали доступ до матеріалів електронної справи. Вважає заочне рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 05.11.2025 по справі № 710/1132/25 незаконним, необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права та з неповним з`ясуванням обставин справи. Також представник відповідача підкреслив, що позивачем взагалі не надано належних доказів на підтвердження отримання відповідачем грошових коштів та укладення кредитного договору. Надана електронна копія договору не містить вказівки, на який саме рахунок перераховані кошти кредитором.

Представником позивача було подано заперечення на заяву про перегляд заочного рішення та прохання залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, а рішення без змін.

07.01.2026 ухвалою суду прийнято до провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені в порядку п. 1, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що з урахуванням доводів викладених в заяві є підстави для перегляду заочного рішення, оскільки надані докази відповідачем, не були враховані судом під час дослідженні доказів у даній справі та при винесенні заочного рішення.

Суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення та при новому судовому розгляді дати оцінку зазначеним доказам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 05.11.2025 року по справі № 710/1132/25 за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін на 18 лютого 2026 року об 13 годині 30 хвилин.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сивокінь