№ 133398274, 19.01.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2535/23

Провадження № 1-кп/362/184/26

Ухвала

про розшук

19 січня 2026 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Василькові клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022111310001351 від 16.09.2022, щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України

встановив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 28.10.2025 було вирішено здійснити примусовий привід особи, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України,у судове засідання, оскільки ОСОБА_4 до суду не прибував, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

11.11.2025 з органу поліції до суду надійшла інформація, що виконання ухвали суду від 28.10.2025 не видається можливим оскільки ОСОБА_4 на протязі декількох останніх років не проживає за вказаною адресою. Його місцезнаходження невідоме.

У судовому засіданні прокурор вказав, що вживались заходи для виконання цього рішення суду, у процесі чого встановлено, що після звільнення з лікувального закладу за місцем проживання не проживає та його місцезнаходження наразі невідоме, тому просив суд оголосити ОСОБА_4 в розшук. Також прокурор просив суд надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу його для участі у судовому розгляді цього кримінального провадження

Законний представник ОСОБА_4 та його захисник до суду не прибули, причини неявки суду невідомі.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Норма статті 335 КПК України передбачає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку; розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ухвалою суду від 28.10.2025 було вирішено здійснити примусовий привід особи підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України,у судове засідання, оскільки останній до суду не прибував, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

11.11.2025 до суду надійшла інформація, що виконання ухвали суду від 28.10.2025 не видається можливим оскільки ОСОБА_4 на протязі декількох останніх років не проживає за останньою відомою адресою. Його місцезнаходження невідоме.

За таких обставин, враховуючи, що особа, щодо якої вирішується клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру за викликами до суду не з`явився, про поважність причин неприбуття, які передбачені ст. 138 КПК України, не повідомив, його місцезнаходження невідоме, а тому існують процесуальні підстави для розшуку ОСОБА_4 та зупинення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 335, 369 372 КПК України, суд

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснити її привід до Васильківського міськрайонного суду Київської області негайно.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до суду встановити шість місяців з дня її постановлення, а саме з 19.07.2026.

Судове провадження № 12022111310001351 від 16.09.2022 про застосування примусових заходів медичного характеру, щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити прокурору Фастівської окружної прокуратури Київської області.

Копію ухвали надіслати на виконання начальнику Фастівського РУП ГУПН в Київській області.

Зобов`язати виконавців та контролюючі органи повідомляти суд про результати виконання даного судового рішення та заходи, які були спрямовані для цього з розумною періодичністю.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1