Постановление суда № 133397817, 16.01.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/5578/25

провадження № 2/0285/543/26

У Х В А Л А

16 січня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.

сторони у справі: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції", представник позивача Дідух Є.О.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 59 075,66 грн та судові витрати.

Одночасно з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, інформації, що містить банківську таємницю, а саме про витребування в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 та підтвердження зарахування коштів на відповідну платіжну картку з 18.06.2024 та протягом п`яти календарних днів у сумі 10 200,00 грн.

09.10.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені. У заяві до суду представник позивача просив справу розглянути у його відсутності. Причини неявки відповідача суду невідомі.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що представник позивача позбавлений можливості самостійно надати докази у справі, оскільки останні містять банківську таємницю, тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" запитувану інформацію.

Керуючись ст.ст. 76 84, 100, 258 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження вул. М.Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001) надати суду до 12.02.2026 :

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 18.06.2024 по 22.06.2024 про зарахування коштів у сумі 10 200,00 грн.

Відкласти розгляд справи на 12.02.2026 на 09 год 00 хв.

Судове рішення є обов`язковим та його невиконання є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" ( код ЄДРПОУ 40966896, місцезнаходження - м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, прим. 2 )

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване міце проживання - АДРЕСА_1 )

Дата підписання та складення повної ухвали 16.01.2026.

Суддя А.В.Михайловська