Постановление суда № 133396692, 16.01.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/14638/25

2/296/985/26

У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2026 рокум. Житомир

Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

У С Т А Н О В И В :

1. 20.12.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" (далі також позивач, ТОВ "Деал Фінанс Груп") Ткаченко Ю.О. надіслав через електронний кабінет в ЄСІТС до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву до ОСОБА_1 (далі також відповідач), в якій просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту №ДП 0012787 від 24.03.2025 в розмірі 8 374,00 грн.

2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.12.2025, справа №296/14638/25 передана на розгляд головуючого судді Рожкової О.С. - 23.12.2025.

3. 14.01.2026 з ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області до суду надійшла відповідь на запит про зареєстроване місце проживання відповідача.

4. Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

5. Згідно пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

6. З відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області №1888/579 від 08.01.20256 вбачається, що зазначений номер РНОКПП ОСОБА_1 належить « ОСОБА_1 ».

7. Водночас, в порушення пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України у позовній заяві, як відповідача зазначено « ОСОБА_1 » та вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором заявлені до « ОСОБА_1 ».

8. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

9. Позивач має усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням відного відповідача і вимог до нього.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання представником позивача копії ухвали в електронному вигляді.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення представником позивача недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА