Постановление суда № 13339296, 06.12.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.12.10 р.                     Справа № 38/190                                         

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О.

судді Мєзєнцев Є.І.

судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” м. Вишгород, Вишгородського району, Київської області в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське, Донецької області

про стягнення 6 080 811грн.22коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Удовенко К.В.- за дов. б/н від 20.10.2009р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” м. Вишгород, Вишгородського району, Київської області в особі Донецької філії м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське, Донецької області про стягнення 6 080 811грн.22коп. у т.ч. заборгованість за реактивну електроенергію у розмірі 1 809 943грн.63коп., за перевищення договірної величини електричної потужності у розмірі 112 523грн.82коп., за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 4 158 343грн.77коп.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2009р. суд замінив позивача Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” м. Вишгород, Київської області в особі Донецької філії ВАТ „Укренерговугілля” м. Донецьк правонаступником ДП “Регіональні електричні мережі” м.Вишгород, Київська область (код ЄДРПОУ 32402870).

Розгляд справи відкладався, у зв’язку з представленням сторонами додаткових документів.          

23.11.2009р. на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява № 02-38/15056 Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське, Донецької області до Державного підприємства „Регіональні електричні мережі” м. Вишгород, Вишгородського району, Київської області в особі Донецької філії ДП „Регіональні електричні мережі” м.Донецьк про визнання відсутнім права здійснювати стягнення: заборгованості за реактивну електроенергію за 2004р., листопад 2005р., грудень 2007р, квітень, вересень, жовтень, листопад 2008р., січень, лютий, березень, квітень, травень 2009р.; за перевищення договірної величини споживання електроенергії за листопад, грудень 2008р., січень, лютий, березень, квітень, травень 2009р.; за перевищення договірної величини електричної потужності за листопад, грудень 2008р., січень, лютий, березень, квітень, травень 2009р., яка ухвалою господарського суду від 24.11.2009р. була повернена відповідачу без розгляду.

26.11.2009р. на адресу господарського суду Донецької області від Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське, Донецької області надійшла апеляційна скарга № б/н, б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.11.2009р. по справі № 38/51-63.

27.11.2009р. провадження у справі №38/190 було зупинено, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.11.2009р. по справі №38/51-63 (38/190).

16.02.2010р. постановою Донецького апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Донецької області від 24.11.2009р. по справі №38/190 було залишено без змін, а апеляційну скаргу Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське без задоволення.

02.06.2010р. Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.02.2010р. у справі №38/190 залишено без змін.

12.08.2010 року на адресу господарського суду повернулась справа №38/190 за позовом Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” м. Вишгород, Вишгородського району, Київської області в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” м. Донецьк до Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське, Донецької області про стягнення 6 080 811грн.22коп. у т.ч. заборгованість за реактивну електроенергію у розмірі 1 809 943грн.63коп., за перевищення договірної величини електричної потужності у розмірі 112 523грн.82коп., за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 4 158 343грн.77коп.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 26.08.2010р. призначено колегіальний розгляд справи №38/190 у складі суддів: головуючий суддя Лейба М.О., суддя Риженко Т.М., суддя Курило Г.Є.

Ухвалою господарського суду Донецької області провадження по справі було поновлено та призначено на 09.09.10р. о 13:00год.

У судовому засіданні було оголошено перерву з 13.10.2010р. о 13-50год. до 09.11.2010р.о 13-00год.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 22.11.2010р. у зв’язку з значною завантаженістю судді Риженко Т.М. змінено склад судової колегії по справі №38/190: замість судді Риженко Т.М. призначити суддю Мєзєнцева Є.І.

Відповідач у судовому засіданні 22.11.2010р. надав суду заяву №б/н від 08.11.2010р., в якій просить суд зупинити провадження по справі №38/190 до розгляду по суті справи №20/272пд про визнання договору на електропостачання недійсним. Заява судом розглянута та залучена до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2010р. розгляд справи був відкладений на 06.12.2010р. о 13-15год.

Позивач у судове засідання 06.12.2010р. з’явився.

Відповідач у судове засідання 06.12.2010р. не з’явився, але надіслав суду клопотання №б/н від 06.12.2010р., в якому останній просить суд зупинити провадження по справі №38/190 та провести судове засідання без участі представника відповідача. Клопотання судом розглянуте та залучене до матеріалів справи.

Згідно із ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.79 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 38/190 за позовом Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” м. Вишгород, Вишгородського району, Київської області в особі Донецької філії ДП “Регіональні електричні мережі” м. Донецьк до Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське, Донецької області про стягнення 6 080 811грн.22коп. до розгляду по суті господарським судом Донецької області справи №20/272пд.

          Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Головуючий суддя                               

Суддя                                                                                                     Мєзєнцев Є.І.

Суддя                                                                                                              Курило Г.Є.