Постановление суда № 133388050, 15.01.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/24670/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 січня 2026 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" про стягнення заборгованості по заробітній платі-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» 33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Гордійчука ( колишня Котляревського), 18, ЄДРПОУ 13990932 довідку про заробітну плату за період з 1 січня 2021 року по 06 жовтня 2021 року працівника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працював у Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» і був звільнений наказом №504-3В з 06.10.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» 33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Гордійчука ( колишня Котляревського), 18, ЄДРПОУ 13990932 довідку про заробітну плату за період з 1 січня 2021 року по 06 жовтня 2021 року працівника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працював у Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» і був звільнений наказом №504-3В з 06.10.2021 року.

Встановити строк виконання ухвали протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 15 січня 2026 року.

Суддя -