Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/6908/25
Провадження № 2/539/668/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 січня 2026 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИЛА:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОНС» (адреса місця знаходження: 01042, місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок №12, інше, нежитлове приміщення 1008, ЄДРПОУ - 44334170) звернулося до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Згідно частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При надходженні позовної заяви з додатками до суду працівником канцелярії суду було сформовано виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. З даної виписки вбачається, що її оригінал від 26 червня 2025 року знаходиться в матеріалах справи №539/3512/25.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, є такою, що не оплачена судовим збором.
За змістом статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, позивачу, для приведення позовної заяви у відповідність до частини четвертої статті 177 ЦПК України, слід сплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн., саме за звернення в суд з позовом до боржника ОСОБА_1 в справі №539/6908/25, провадження № 2/539/668/2026.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 6 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Рудалєва Л.В.
Судебное решение № 133387596, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 19.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 539/6908/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: