Постановление суда № 133387143, 19.01.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата принятия
19.01.2026
Номер дела
373/3574/25
Номер документа
133387143
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 373/3574/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченої про залучення захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, -

встановив:

На розгляд до Переяславського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025111240000520 від 24.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

На початку підготовчого судового засідання обвинувачена заявила клопотання про призначення їй захисника у зв`язку з тим, що вона не є юристом і не може самостійно здійснювати власний захист, а у зв`язку із невеликим доходом, вона позбавлена можливості оплатити послуги адвоката.

Додатково ОСОБА_4 пояснила, що на розгляді в Переяславському суді також перебуває кримінальне провадження №373/3334/25 за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, яке перебуває на розгляді у судді ОСОБА_6 і в зазначеному провадженні приймає участь адвокат ОСОБА_7 , який був залучений органом досудового слідства задля захисту ОСОБА_4 , однак повноважень для її захисту в даному провадження (справа 3736/3574/25) він не має.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо залучення захисника.

Представник Переяславської міської ради також не заперечив проти задоволення такого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого у зв`язку з таким.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим.

Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Одним із прав, гарантованих статтею 6 Конвенції, є право на захист/юридичну допомогу, закріплене в підпункті «с» пункту 3. Воно становить одну з основоположних засад справедливого судового розгляду. Цей пункт статті 6 Конвенції кореспондується зі статтею 59 Конституції та статтею 20 Кримінального процесуального кодексу України. Стаття 7 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на засадах забезпечення права на захист.

Таким чином, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та, враховуючи неможливість обвинуваченої самостійно забезпечити себе захисником, залучити захисника, що відповідатиме меті та принципам кримінального провадження й сприятиме належному виконанню процесуальних прав та обов`язків стороною захисту.

Керуючись ст. 49, 53, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченої про призначення захисника - задовольнити.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника в кримінальному провадженні № 12025111240000520 від 24.11.2025 задля здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 10:00 год 30 січня 2026 року

Забезпечити прибуття захисника до Переяславського міськрайонного суду Київської області (Київська обл., м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65) в підготовче судове засідання, що відбудеться 30 січня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити до виконання на електронну скриньку Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - order@legalaid.kiev.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 133387143 ?

Документ № 133387143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133387143 ?

Дата ухвалення - 19.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133387143 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 133387143, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судебное решение № 133387143, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) было принято 19.01.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 133387143 относится к делу № 373/3574/25

то решение относится к делу № 373/3574/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 133387140
Следующий документ : 133387144