Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 19.01.2026
Справа № 334/9838/25
Провадження № 2/334/774/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участі секретаря Шерештан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів.
Представник позивача у судове засідання не з`явився. До суду надав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлена про розгляд справи в порядку, встановленому ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 91368572000 від 19.02.2012, укладеним між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 , в сумі 55658,67 грн, судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Разом з позовною заявою представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів у АТ «Укрсиббанк», а саме: витребувати у АТ «Укрсиббанк» обгрунтований розрахунок заборгованості (помісячний розрахунок окремо по заборгованості за кредитом та відсотками із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань) станом на 26.06.2024 за кредитним договором № 91368572000.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у документах, що прохає витребувати представник позивача, має значення для розгляду справи по суті, а самостійно позивач не може отримати таку інформацію, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Укрсиббанк» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) обгрунтований розрахунок заборгованості (помісячний розрахунок окремо по заборгованості за кредитом та відсотками із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань) станом на 26.06.2024 за кредитним договором № 91368572000 від 19.02.2012.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судебное решение № 133382928, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 19.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 334/9838/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: