Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/468/25
Провадження № 1-кп/390/51/25
УХВАЛА
про доручення призначення захисника-адвоката
16.01.2026 Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12024121040000620 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказаний обвинувальний акт.
Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням здійснює адвокат ОСОБА_3 .
Обвинуваченому ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, дія якого закінчується 17.01.2026. До питань, які будуть розглянуті судом у судовому засіданні, відноситься питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
16.01.2026 адвокатом ОСОБА_3 до суду подано заяву, в якій він просить відкласти судове засідання, у зв`язку з його перебуванням у відпусті.
Згідно із ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно із ч.2 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Частини 3, 4, 5 ст.53 КПК України зазначають, що під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, приймає участь адвокат ОСОБА_3 , проте він перебуває у відпустці, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для розгляду питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист.
Керуючись ст. 48, 49, 53, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника - адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду питання доцільності продовження строку тримання під вартою, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, у судовому засіданні, яке призначене на 10.30 год 16.01.2026.
Копію ухвали негайно направити до Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 133377083, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) было принято 16.01.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 390/468/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: